Сравнение PBD с IXN
PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and IXN (iShares Global Tech ETF) are both exchange-traded funds - PBD is a Alternative Energy Equities fund tracking the WilderHill New Energy Global Innovation index, while IXN is a Technology Equities fund tracking the S&P Global Information Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PBD returned 7.00%/yr vs 23.87%/yr for IXN. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PBD charges 0.75%/yr vs 0.46%/yr for IXN.
Доходность
Сравнение доходности PBD и IXN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBD показывает доходность 12.61%, что значительно ниже, чем у IXN с доходностью 33.42%. За последние 10 лет акции PBD уступали акциям IXN по среднегодовой доходности: 7.00% против 23.87% соответственно.
PBD
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -7.59%
- 6 месяцев
- 0.84%
- С начала года
- 12.61%
- 1 год
- 36.46%
- 3 года*
- 1.12%
- 5 лет*
- -7.26%
- 10 лет*
- 7.00%
- Всё время*
- -0.25%
IXN
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 0.32%
- 6 месяцев
- 35.22%
- С начала года
- 33.42%
- 1 год
- 48.54%
- 3 года*
- 33.00%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 23.87%
- Всё время*
- 12.45%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.69M | $54.99M | $67.33M | |
| $1.30M | $1.00M | $1.21M |
Сравнение доходности по годам PBD и IXN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 12.61% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 40.00% | -19.32% | 28.72% |
IXN iShares Global Tech ETF | 33.42% | 25.25% | 24.84% | 52.98% | -29.86% | 29.58% | 43.62% | 47.88% | -5.44% | 41.23% |
Correlation
The correlation between PBD and IXN is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.75 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2007 г. | 0.68 |
The correlation between PBD and IXN shifts across timeframes, from 0.60 (3 years) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PBD и IXN
Секторы
PBD
IXN
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
PBD
IXN
Технологии
PBD
IXN
Коммунальные услуги
PBD
IXN
-
Потребительский циклический сектор
PBD
IXN
-
Энергетика
PBD
IXN
Сырьевые материалы
PBD
IXN
-
Финансовые услуги
PBD
IXN
-
Потребительский защитный сектор
PBD
IXN
-
Коммуникационные услуги
PBD
-
IXN
-
Здравоохранение
PBD
-
IXN
Недвижимость
PBD
-
IXN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBD vs. IXN — Ранг доходности на риск
PBD
IXN
Сравнение PBD c IXN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и iShares Global Tech ETF (IXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PBD | IXN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.30 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 3.03 | -1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.91 | 9.19 | -4.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PBD и IXN
Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что больше максимальной просадки IXN в -55.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и IXN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBD | IXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.60% | -55.67% | -22.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.18% | -16.09% | -9.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.53% | -25.55% | -22.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.15% | -36.30% | -32.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.40% | -36.30% | -39.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.42% | -6.45% | -43.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.34% | -11.24% | -42.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.44% | 5.30% | +2.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBD и IXN
Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) составляет 8.51%, в то время как у iShares Global Tech ETF (IXN) волатильность равна 10.58%. Это указывает на то, что PBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBD | IXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.51% | 10.58% | -2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.04% | 24.00% | -2.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.38% | 27.65% | -1.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.85% | 25.97% | +2.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.45% | 24.92% | +2.53% |
Сравнение комиссий PBD и IXN
PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IXN в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBD и IXN
Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности IXN в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXN iShares Global Tech ETF | 0.78% | 1.04% | 0.43% | 0.55% | 0.81% | 0.58% | 0.63% | 1.06% | 0.94% | 0.93% | 1.03% | 1.12% |
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.69% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
PBD and IXN have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXN has higher volatility (10.58%) compared to PBD (8.51%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs IXN's -55.67%.
On 10-year performance, IXN leads with 23.87% vs 7.00% for PBD. On fees, IXN is cheaper at 0.46% per year. On volatility, PBD has been the lower-risk option at 8.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXN has performed better with a 23.87% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXN is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 0.78% for IXN.
PBD is categorized as Alternative Energy Equities, while IXN is Technology Equities. PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.46% for IXN.
IXN currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBD и IXN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор