Сравнение PBD с PBW
PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - PBD is a Alternative Energy Equities fund tracking the WilderHill New Energy Global Innovation index, while PBW is a Small Cap Growth Equities fund tracking the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, PBD returned 9.45%/yr vs 11.06%/yr for PBW. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PBD charges 0.75%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности PBD и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBD показывает доходность 38.50%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 48.64%. За последние 10 лет акции PBD уступали акциям PBW по среднегодовой доходности: 9.45% против 11.06% соответственно.
PBD
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 38.50%
- 6 месяцев
- 39.82%
- 1 год
- 92.04%
- 3 года*
- 8.96%
- 5 лет*
- -3.66%
- 10 лет*
- 9.45%
PBW
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 18.16%
- С начала года
- 48.64%
- 6 месяцев
- 46.91%
- 1 год
- 151.19%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- -10.05%
- 10 лет*
- 11.06%
Сравнение доходности по годам PBD и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 38.50% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 40.00% | -19.32% | 28.72% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 48.64% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
Correlation
The correlation between PBD and PBW is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г. | 0.84 |
The correlation between PBD and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PBD и PBW
Секторы
PBD
PBW
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
PBD
PBW
Энергетика
PBD
PBW
Коммунальные услуги
PBD
PBW
Потребительский циклический сектор
PBD
PBW
Технологии
PBD
PBW
Сырьевые материалы
PBD
PBW
Финансовые услуги
PBD
PBW
Потребительский защитный сектор
PBD
PBW
Коммуникационные услуги
PBD
-
PBW
-
Здравоохранение
PBD
-
PBW
-
Недвижимость
PBD
-
PBW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBD vs. PBW — Ранг доходности на риск
PBD
PBW
Сравнение PBD c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBD | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.48 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.65 | 7.16 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.96 | 19.88 | +7.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBD | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.96 | 3.77 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | -0.24 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.29 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | -0.03 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок PBD и PBW
Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBD | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.60% | -89.02% | +10.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.70% | -21.24% | +10.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.45% | -68.04% | +15.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.15% | -84.50% | +15.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.40% | -89.02% | +13.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.02% | -62.54% | +23.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.40% | -62.91% | +9.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 7.64% | -4.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBD и PBW
Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) составляет 8.57%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что PBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBD | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.57% | 13.35% | -4.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.00% | 28.20% | -11.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.41% | 40.48% | -17.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.37% | 42.91% | -14.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.26% | 38.76% | -11.50% |
Сравнение комиссий PBD и PBW
PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBD и PBW
Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности PBW в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.63% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.60% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
Часто задаваемые вопросы
PBD and PBW have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.35%) compared to PBD (8.57%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs PBW's -89.02%.
On 10-year performance, PBW leads with 11.06% vs 9.45% for PBD. On fees, PBW is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PBD has been the lower-risk option at 8.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PBW has performed better with a 11.06% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBW is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.60% for PBW.
PBD is categorized as Alternative Energy Equities, while PBW is Small Cap Growth Equities. PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.61% for PBW.
PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 3.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBD и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор