PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBD с SMOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBD и SMOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и VanEck Low Carbon Energy ETF (SMOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBD показывает доходность 38.50%, что значительно выше, чем у SMOG с доходностью 18.16%. За последние 10 лет акции PBD уступали акциям SMOG по среднегодовой доходности: 9.45% против 12.70% соответственно.


PBD

1 день
-0.93%
1 месяц
6.10%
С начала года
38.50%
6 месяцев
39.82%
1 год
92.04%
3 года*
8.96%
5 лет*
-3.66%
10 лет*
9.45%

SMOG

1 день
-1.20%
1 месяц
0.08%
С начала года
18.16%
6 месяцев
17.43%
1 год
42.14%
3 года*
10.86%
5 лет*
1.76%
10 лет*
12.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBD и SMOG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
38.50%43.65%-26.39%-10.69%-29.70%-22.30%145.46%40.00%-19.32%28.72%
SMOG
VanEck Low Carbon Energy ETF
18.16%33.36%-9.33%1.42%-29.92%-2.75%118.38%38.86%-10.18%22.69%

Correlation

The correlation between PBD and SMOG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г.

0.86

The correlation between PBD and SMOG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBD и SMOG


Секторы
PBD
SMOG

Промышленность

48.1%
28.1%

Энергетика

12.4%
6.6%

Коммунальные услуги

12.0%
33.2%

Потребительский циклический сектор

9.4%
21.7%

Технологии

6.8%
8.4%

Сырьевые материалы

3.4%
1.2%

Финансовые услуги

1.2%
0.6%

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

PBD
48.1%
SMOG
28.1%

Энергетика

PBD
12.4%
SMOG
6.6%

Коммунальные услуги

PBD
12.0%
SMOG
33.2%

Потребительский циклический сектор

PBD
9.4%
SMOG
21.7%

Технологии

PBD
6.8%
SMOG
8.4%

Сырьевые материалы

PBD
3.4%
SMOG
1.2%

Финансовые услуги

PBD
1.2%
SMOG
0.6%

Потребительский защитный сектор

PBD
0.9%
SMOG

-

Коммуникационные услуги

PBD

-

SMOG

-

Здравоохранение

PBD

-

SMOG

-

Недвижимость

PBD

-

SMOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Clean Energy ETF

VanEck Low Carbon Energy ETF

Доходность на риск

PBD vs. SMOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBD
Ранг доходности на риск PBD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 9494
Ранг коэф-та Мартина

SMOG
Ранг доходности на риск SMOG: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMOG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMOG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMOG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMOG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMOG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBD c SMOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и VanEck Low Carbon Energy ETF (SMOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBDSMOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.35

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.65

4.80

+3.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.96

13.62

+13.34

PBD vs. SMOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBD на текущий момент составляет 3.96, что выше коэффициента Шарпа SMOG равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBD и SMOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBDSMOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96

2.07

+1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.07

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.50

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.07

-0.05

Просадки

Сравнение просадок PBD и SMOG

Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что меньше максимальной просадки SMOG в -84.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и SMOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBDSMOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.60%

-84.39%

+5.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.70%

-8.82%

-1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.45%

-28.72%

-23.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.15%

-47.86%

-21.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.40%

-51.10%

-24.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.02%

-14.61%

-24.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.40%

-52.47%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

3.10%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности PBD и SMOG

Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) имеет более высокую волатильность в 8.57% по сравнению с VanEck Low Carbon Energy ETF (SMOG) с волатильностью 7.43%. Это указывает на то, что PBD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBDSMOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

7.43%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.00%

15.46%

+1.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.41%

20.49%

+2.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.37%

25.12%

+3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.26%

25.73%

+1.53%

Сравнение комиссий PBD и SMOG

PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SMOG в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBD и SMOG

Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности SMOG в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
1.63%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%
SMOG
VanEck Low Carbon Energy ETF
1.33%1.57%1.64%1.58%1.32%0.44%0.06%0.00%0.62%1.25%2.12%0.56%

Часто задаваемые вопросы


PBD and SMOG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBD has higher volatility (8.57%) compared to SMOG (7.43%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs SMOG's -84.39%.

On 10-year performance, SMOG leads with 12.70% vs 9.45% for PBD. On fees, SMOG is cheaper at 0.61% per year. On volatility, SMOG has been the lower-risk option at 7.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMOG has performed better with a 12.70% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMOG is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 1.33% for SMOG.

PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while SMOG tracks MVIS Global Low Carbon Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.61% for SMOG.

PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBD и SMOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор