PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBD с GDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBD и GDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBD показывает доходность 28.03%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью -0.58%. За последние 10 лет акции PBD уступали акциям GDX по среднегодовой доходности: 9.10% против 13.81% соответственно.


PBD

1 день
0.84%
1 месяц
-3.12%
С начала года
28.03%
6 месяцев
27.73%
1 год
72.58%
3 года*
4.61%
5 лет*
-5.27%
10 лет*
9.10%

GDX

1 день
6.55%
1 месяц
-2.38%
С начала года
-0.58%
6 месяцев
1.22%
1 год
57.71%
3 года*
41.18%
5 лет*
19.97%
10 лет*
13.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBD и GDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
28.03%43.65%-26.39%-10.69%-29.70%-22.30%145.46%40.00%-19.32%28.72%
GDX
VanEck Gold Miners ETF
-0.58%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%-8.77%11.99%

Correlation

The correlation between PBD and GDX is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2007 г.

0.30

The correlation between PBD and GDX shifts across timeframes, from 0.27 (10 years) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Clean Energy ETF

VanEck Gold Miners ETF

Доходность на риск

PBD vs. GDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBD
Ранг доходности на риск PBD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 9191
Ранг коэф-та Мартина

GDX
Ранг доходности на риск GDX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBD c GDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PBDGDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.23

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.71

1.60

+4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.24

4.39

+14.85

PBD vs. GDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBD на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа GDX равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBD и GDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBD и GDX

Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, примерно равная максимальной просадке GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и GDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBDGDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.60%

-80.34%

+1.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.78%

-36.28%

+23.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.45%

-36.28%

-16.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.15%

-46.51%

-22.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.40%

-49.79%

-25.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.63%

-26.39%

-17.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.37%

-40.41%

-12.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

13.22%

-9.44%

Волатильность

Сравнение волатильности PBD и GDX

Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) составляет 10.96%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 18.56%. Это указывает на то, что PBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBDGDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.96%

18.56%

-7.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.02%

39.52%

-20.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.81%

47.30%

-22.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.59%

36.86%

-8.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.35%

37.37%

-10.02%

Сравнение комиссий PBD и GDX

PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GDX в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBD и GDX

Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности GDX в 0.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDX
VanEck Gold Miners ETF
0.74%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
1.76%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%

Часто задаваемые вопросы


PBD and GDX have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (18.56%) compared to PBD (10.96%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs GDX's -80.34%.

On 10-year performance, GDX leads with 13.81% vs 9.10% for PBD. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, PBD has been the lower-risk option at 10.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GDX has performed better with a 13.81% return vs 9.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

PBD has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.74% for GDX.

PBD is categorized as Alternative Energy Equities, while GDX is Gold. PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.51% for GDX.

PBD currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBD и GDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор