Сравнение PBAP с PSH
PBAP (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April) and PSH (PGIM Short Duration High Yield ETF) are both exchange-traded funds - PBAP is a Options Trading fund actively managed by PGIM, while PSH is a High Yield Bonds fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PBAP returned 13.30% vs 6.11% for PSH. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBAP charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for PSH.
Доходность
Сравнение доходности PBAP и PSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBAP показывает доходность 6.70%, что значительно выше, чем у PSH с доходностью 1.88%.
PBAP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 1.19%
- С начала года
- 6.70%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 13.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSH
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 1.88%
- 6 месяцев
- 2.38%
- 1 год
- 6.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBAP и PSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 6.70% | 6.34% | 8.88% |
PSH PGIM Short Duration High Yield ETF | 1.88% | 7.34% | 6.21% |
Correlation
The correlation between PBAP and PSH is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between PBAP and PSH has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBAP vs. PSH — Ранг доходности на риск
PBAP
PSH
Сравнение PBAP c PSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBAP | PSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.15 | 1.43 | +0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.41 | 4.33 | +7.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 82.09 | 12.80 | +69.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBAP | PSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.29 | 2.04 | +2.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 2.21 | -0.77 |
Просадки
Сравнение просадок PBAP и PSH
Максимальная просадка PBAP за все время составила -9.70%, что больше максимальной просадки PSH в -3.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAP и PSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBAP | PSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.70% | -3.06% | -6.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.17% | -1.42% | +0.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.16% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.79% | -0.27% | -0.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.16% | 0.48% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBAP и PSH
Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) составляет 0.59%, в то время как у PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) волатильность равна 0.69%. Это указывает на то, что PBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBAP | PSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.59% | 0.69% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.00% | 2.10% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.12% | 3.02% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.10% | 3.26% | +3.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.10% | 3.26% | +3.84% |
Сравнение комиссий PBAP и PSH
PBAP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PSH в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBAP и PSH
PBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSH PGIM Short Duration High Yield ETF | 6.66% | 6.62% | 8.35% |
Часто задаваемые вопросы
PBAP and PSH have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSH has higher volatility (0.69%) compared to PBAP (0.59%). In terms of maximum drawdown, PBAP dropped -9.70% vs PSH's -3.06%.
On 1-year performance, PBAP leads with 13.30% vs 6.11% for PSH. On fees, PSH is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PBAP has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBAP has performed better with a 13.30% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSH is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for PBAP.
PSH has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.00% for PBAP.
PBAP is categorized as Options Trading, while PSH is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.50% for PBAP and 0.45% for PSH.
PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBAP и PSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор