PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBAP с JULJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PBAP и JULJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PBAP и JULJ


Доходность по периодам

С начала года, PBAP показывает доходность 1.48%, что значительно выше, чем у JULJ с доходностью 0.74%.


PBAP

1 день
0.04%
1 месяц
1.08%
С начала года
1.48%
6 месяцев
3.46%
1 год
10.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JULJ

1 день
0.38%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.74%
6 месяцев
2.17%
1 год
5.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Сравнение комиссий PBAP и JULJ

PBAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии JULJ в 0.79%.


Доходность на риск

PBAP vs. JULJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBAP
Ранг доходности на риск PBAP: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBAP: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBAP: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBAP: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBAP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBAP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBAP c JULJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBAPJULJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.26

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.19

2.10

+0.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.48

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

1.52

+0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.78

15.42

-1.63

PBAP vs. JULJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBAP на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JULJ равному 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBAP и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBAPJULJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.26

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.90

-0.75

Корреляция

Корреляция между PBAP и JULJ составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBAP и JULJ

PBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.73%.


TTM202520242023
PBAP
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
5.73%5.76%5.96%3.21%

Просадки

Сравнение просадок PBAP и JULJ

Максимальная просадка PBAP за все время составила -9.70%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAP и JULJ.


Загрузка...

Показатели просадок


PBAPJULJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.70%

-3.62%

-6.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.83%

-3.62%

-2.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.86%

-0.11%

-0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.81%

0.36%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности PBAP и JULJ

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) имеет более высокую волатильность в 0.84% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.68%. Это указывает на то, что PBAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PBAPJULJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

0.68%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.34%

1.27%

+1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.26%

4.40%

+2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

3.17%

+4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.33%

3.17%

+4.16%