PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PAWZ с INKM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAWZ с INKM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and INKM (SPDR SSgA Income Allocation ETF) are both Global Equities funds. PAWZ is passively managed, while INKM is actively managed. Over the past 5 years, PAWZ returned -8.65%/yr vs 4.38%/yr for INKM. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PAWZ и INKM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAWZ показывает доходность -8.43%, что значительно ниже, чем у INKM с доходностью 6.89%.

PAWZ

1 день
1.92%
1 месяц
3.43%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-8.43%
1 год
-11.87%
3 года*
-0.22%
5 лет*
-8.65%
10 лет*
—

INKM

1 день
0.29%
1 месяц
0.24%
6 месяцев
4.92%
С начала года
6.89%
1 год
12.60%
3 года*
9.46%
5 лет*
4.38%
10 лет*
5.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAWZ и INKM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		-8.43%1.21%3.88%12.47%-40.08%10.46%61.69%22.95%-8.52%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF		6.89%11.86%5.70%10.26%-12.58%8.52%3.11%17.12%-1.98%

Correlation

The correlation between PAWZ and INKM is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2018 г.

0.63

The correlation between PAWZ and INKM has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Pet Care ETF

SPDR SSgA Income Allocation ETF

Часто сравнивают с PAWZ:
PAWZ с ZTSPAWZ с IBUYPAWZ с SPYPAWZ с VOOPAWZ с BDVLPAWZ с FIXTPAWZ с DIVD
Часто сравнивают с INKM:
INKM с INCMINKM с GALINKM с AOAINKM с CEFSINKM с VOOINKM с SPHYINKM с DIVO

Доходность на риск

PAWZ vs. INKM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAWZ
Ранг доходности на риск PAWZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAWZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAWZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAWZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAWZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAWZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
INKM
Ранг доходности на риск INKM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INKM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INKM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INKM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INKM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INKM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAWZ c INKM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PAWZINKMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
2.11

-2.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.91
3.00

-3.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.40

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.78

-3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

10.94

-12.11

PAWZ vs. INKM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAWZ на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа INKM равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAWZ и INKM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAWZ и INKM

Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки INKM в -28.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и INKM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAWZINKMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-28.58%

-21.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.10%

-4.55%

-16.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-9.25%

-13.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

-19.18%

-30.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.08%

0.00%

-39.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.83%

-3.67%

-19.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

1.15%

+8.97%

Волатильность

Сравнение волатильности PAWZ и INKM

ProShares Pet Care ETF (PAWZ) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) с волатильностью 1.36%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INKM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAWZINKMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

1.36%

+4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.57%

4.78%

+7.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.14%

6.00%

+11.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.31%

8.31%

+12.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.63%

9.74%

+11.89%

Сравнение комиссий PAWZ и INKM

И PAWZ, и INKM имеют комиссию равную 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAWZ и INKM

Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности INKM в 4.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF		4.77%5.82%4.83%4.56%5.03%3.74%3.88%4.38%4.08%3.10%3.39%3.45%
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		0.70%0.81%0.63%0.44%0.54%0.18%0.14%0.35%0.07%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PAWZ and INKM have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAWZ has higher volatility (5.82%) compared to INKM (1.36%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs INKM's -28.58%.

On 5-year performance, INKM leads with 4.38% vs -8.65% for PAWZ. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INKM has performed better with a 4.38% return vs -8.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAWZ and INKM have the same expense ratio: 0.50% per year.

INKM has the higher dividend yield at 4.77%, compared with 0.70% for PAWZ.

They also come from different issuers: ProShares and State Street.

INKM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAWZ и INKM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор