PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAWZ с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAWZ с FYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) are both Global Equities funds. PAWZ is passively managed, while FYLD is actively managed. Over the past 5 years, PAWZ returned -9.15%/yr vs 11.38%/yr for FYLD. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAWZ charges 0.50%/yr vs 0.59%/yr for FYLD.

Доходность

Сравнение доходности PAWZ и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAWZ показывает доходность -14.43%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 18.51%.

PAWZ

1 день
-0.66%
1 месяц
-8.89%
С начала года
-14.43%
6 месяцев
-15.05%
1 год
-21.19%
3 года*
-1.55%
5 лет*
-9.15%
10 лет*
—

FYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.58%
С начала года
18.51%
6 месяцев
19.88%
1 год
39.75%
3 года*
22.34%
5 лет*
11.38%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAWZ и FYLD

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		-14.43%1.21%3.88%12.47%-40.08%10.46%61.69%22.95%-9.71%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		18.51%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-7.28%

Correlation

The correlation between PAWZ and FYLD is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2018 г.

0.50

The correlation between PAWZ and FYLD shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PAWZ и FYLD

Секторы
PAWZ
FYLD

Здравоохранение

32.3%

-

Потребительский защитный сектор

16.4%
5.7%

Потребительский циклический сектор

12.5%
7.3%

Сырьевые материалы

4.5%
9.4%

Технологии

4.1%
4.2%

Финансовые услуги

4.1%
18.9%

Коммуникационные услуги

-

4.1%

Энергетика

-

32.7%

Промышленность

-

16.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.8%

Здравоохранение

PAWZ
32.3%
FYLD

-

Потребительский защитный сектор

PAWZ
16.4%
FYLD
5.7%

Потребительский циклический сектор

PAWZ
12.5%
FYLD
7.3%

Сырьевые материалы

PAWZ
4.5%
FYLD
9.4%

Технологии

PAWZ
4.1%
FYLD
4.2%

Финансовые услуги

PAWZ
4.1%
FYLD
18.9%

Коммуникационные услуги

PAWZ

-

FYLD
4.1%

Энергетика

PAWZ

-

FYLD
32.7%

Промышленность

PAWZ

-

FYLD
16.1%

Недвижимость

PAWZ

-

FYLD

-

Коммунальные услуги

PAWZ

-

FYLD
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Pet Care ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Часто сравнивают с PAWZ:
PAWZ с ZTSPAWZ с IBUYPAWZ с SPYPAWZ с VOOPAWZ с BDVLPAWZ с FIXTPAWZ с SCHD
Часто сравнивают с FYLD:
FYLD с ICOWFYLD с DIVIFYLD с PICKFYLD с SMCWXFYLD с IQDFFYLD с AVDVFYLD с JEPI

Доходность на риск

PAWZ vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAWZ
Ранг доходности на риск PAWZ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAWZ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAWZ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAWZ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAWZ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAWZ: 00
Ранг коэф-та Мартина
FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAWZ c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PAWZFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.28
3.48

-4.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.83
4.75

-6.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.62

-0.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

7.35

-8.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.28

26.30

-28.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAWZ vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAWZ на текущий момент составляет -1.28, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAWZ и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PAWZFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.28

3.48

-4.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

0.71

-1.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.45

-0.34

Просадки

Сравнение просадок PAWZ и FYLD

Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и FYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAWZFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-44.55%

-5.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.31%

-5.44%

-16.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-15.15%

-7.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

-25.12%

-24.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.07%

-1.54%

-41.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.56%

-8.83%

-13.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.30%

1.52%

+7.78%

Волатильность

Сравнение волатильности PAWZ и FYLD

ProShares Pet Care ETF (PAWZ) имеет более высокую волатильность в 5.71% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAWZFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

3.00%

+2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.24%

8.78%

+2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.59%

11.50%

+5.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.18%

16.23%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

18.03%

+3.65%

Сравнение комиссий PAWZ и FYLD

PAWZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FYLD в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAWZ и FYLD

Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FYLD в 3.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		3.65%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		0.89%0.81%0.63%0.44%0.54%0.18%0.14%0.35%0.07%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PAWZ and FYLD have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAWZ has higher volatility (5.71%) compared to FYLD (3.00%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs FYLD's -44.55%.

On 5-year performance, FYLD leads with 11.38% vs -9.15% for PAWZ. On fees, PAWZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FYLD has performed better with a 11.38% return vs -9.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAWZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.

FYLD has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 0.89% for PAWZ.

They also come from different issuers: ProShares and Cambria. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAWZ и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор