PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAPI с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAPI и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Parametric Equity Premium Income ETF (PAPI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAPI показывает доходность 5.81%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 4.56%.


PAPI

1 день
-0.26%
1 месяц
0.28%
С начала года
5.81%
6 месяцев
5.78%
1 год
12.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
-0.70%
1 месяц
0.44%
С начала года
4.56%
6 месяцев
4.00%
1 год
11.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAPI и OMAH


Correlation

The correlation between PAPI and OMAH is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

0.66

The correlation between PAPI and OMAH has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PAPI и OMAH


Секторы
PAPI
OMAH

Технологии

12.5%
13.6%

Потребительский циклический сектор

12.1%
4.1%

Энергетика

11.6%
10.5%

Здравоохранение

10.7%
7.0%

Коммунальные услуги

10.1%

-

Потребительский защитный сектор

10.1%
16.2%

Финансовые услуги

9.9%
38.9%

Промышленность

9.9%

-

Сырьевые материалы

7.8%

-

Коммуникационные услуги

5.4%
9.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

PAPI
12.5%
OMAH
13.6%

Потребительский циклический сектор

PAPI
12.1%
OMAH
4.1%

Энергетика

PAPI
11.6%
OMAH
10.5%

Здравоохранение

PAPI
10.7%
OMAH
7.0%

Коммунальные услуги

PAPI
10.1%
OMAH

-

Потребительский защитный сектор

PAPI
10.1%
OMAH
16.2%

Финансовые услуги

PAPI
9.9%
OMAH
38.9%

Промышленность

PAPI
9.9%
OMAH

-

Сырьевые материалы

PAPI
7.8%
OMAH

-

Коммуникационные услуги

PAPI
5.4%
OMAH
9.8%

Недвижимость

PAPI

-

OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Parametric Equity Premium Income ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

PAPI vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAPI
Ранг доходности на риск PAPI: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAPI: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAPI: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAPI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAPI: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAPI: 3333
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAPI c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Parametric Equity Premium Income ETF (PAPI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAPIOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.25

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

3.82

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.90

9.48

-4.58

PAPI vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAPI на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMAH равному 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAPI и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAPIOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.43

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.70

+0.18

Просадки

Сравнение просадок PAPI и OMAH

Максимальная просадка PAPI за все время составила -14.27%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAPI и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAPIOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.27%

-11.83%

-2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-3.00%

-3.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.06%

-2.65%

-2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.73%

-1.26%

-1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

1.21%

+1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности PAPI и OMAH

Parametric Equity Premium Income ETF (PAPI) имеет более высокую волатильность в 2.23% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.93%. Это указывает на то, что PAPI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAPIOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.23%

1.93%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.00%

5.49%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.55%

8.05%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.76%

13.21%

-1.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.76%

13.21%

-1.45%

Сравнение комиссий PAPI и OMAH

PAPI берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAPI и OMAH

Дивидендная доходность PAPI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.62%, что меньше доходности OMAH в 15.44%


ПозицияTTM202520242023
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
15.44%12.86%0.00%0.00%
PAPI
Parametric Equity Premium Income ETF
7.62%7.59%7.07%1.45%

Часто задаваемые вопросы


PAPI and OMAH have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAPI has higher volatility (2.23%) compared to OMAH (1.93%). In terms of maximum drawdown, PAPI dropped -14.27% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, PAPI leads with 12.39% vs 11.44% for OMAH. On fees, PAPI is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 1.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PAPI has performed better with a 12.39% return vs 11.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAPI is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.

OMAH has the higher dividend yield at 15.44%, compared with 7.62% for PAPI.

They also come from different issuers: Morgan Stanley and VistaShares. Their fees differ too: 0.29% for PAPI and 0.95% for OMAH.

OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAPI и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор