PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALC с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PALC и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PALC и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
-0.51%7.28%21.24%17.52%-14.74%4.80%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.98%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Доходность по периодам

С начала года, PALC показывает доходность -0.51%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью -5.98%.


PALC

1 день
0.14%
1 месяц
-6.59%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
1.07%
1 год
9.12%
3 года*
15.50%
5 лет*
8.38%
10 лет*

QCLR

1 день
0.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-5.98%
6 месяцев
-5.17%
1 год
11.38%
3 года*
12.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий PALC и QCLR

И PALC, и QCLR имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

PALC vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALC
Ранг доходности на риск PALC: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALC: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALC: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALC: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALC: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALC: 3535
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALC c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALCQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

0.95

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.94

1.41

-0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.18

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

1.14

-0.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.39

4.57

-1.18

PALC vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALC на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа QCLR равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALC и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALCQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.95

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.55

+0.33

Корреляция

Корреляция между PALC и QCLR составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALC и QCLR

Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности QCLR в 15.83%


TTM202520242023202220212020
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
1.17%1.08%0.93%0.74%1.69%0.64%0.72%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PALC и QCLR

Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


PALCQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.45%

-21.77%

-2.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.54%

-10.22%

-0.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.02%

-8.10%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.46%

-6.32%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

2.56%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PALC и QCLR

Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что PALC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PALCQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

3.93%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.17%

8.56%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

12.08%

+2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

12.61%

+3.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.23%

12.61%

+4.62%