Сравнение PALC с IQM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM).
PALC и IQM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PALC - это пассивный фонд от Pacer, который отслеживает доходность Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index. Фонд был запущен 24 июн. 2020 г.. IQM - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 25 февр. 2020 г..
Доходность
Сравнение доходности PALC и IQM
Загрузка...
Сравнение доходности по годам PALC и IQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | -0.51% | 7.28% | 21.24% | 17.52% | -14.74% | 41.03% | 22.18% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 3.20% | 30.76% | 31.03% | 41.06% | -33.36% | 25.18% | 56.14% |
Доходность по периодам
С начала года, PALC показывает доходность -0.51%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.
PALC
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -6.59%
- С начала года
- -0.51%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- 9.12%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- 8.38%
- 10 лет*
- —
IQM
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- 3.20%
- 6 месяцев
- 2.05%
- 1 год
- 57.05%
- 3 года*
- 26.96%
- 5 лет*
- 15.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PALC и IQM
PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.
Доходность на риск
PALC vs. IQM — Ранг доходности на риск
PALC
IQM
Сравнение PALC c IQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PALC | IQM | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.62 | 1.72 | -1.10 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.94 | 2.33 | -1.39 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.33 | -0.20 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.90 | 4.00 | -3.10 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.39 | 12.47 | -9.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PALC | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 | 1.72 | -1.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.54 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.78 | +0.09 |
Корреляция
Корреляция между PALC и IQM составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PALC и IQM
Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 1.17% | 1.08% | 0.93% | 0.74% | 1.69% | 0.64% | 0.72% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.01% |
Просадки
Сравнение просадок PALC и IQM
Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и IQM.
Загрузка...
Показатели просадок
| PALC | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.45% | -44.91% | +20.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.54% | -14.71% | +4.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.45% | -44.91% | +20.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.02% | -6.86% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.46% | -12.55% | +6.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 4.72% | -1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности PALC и IQM
Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) составляет 4.27%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что PALC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| PALC | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 12.71% | -8.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.17% | 23.53% | -14.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.81% | 33.40% | -18.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 28.67% | -12.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.23% | 30.73% | -13.50% |