PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PALC с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PALC с ICOW

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PALC (Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - PALC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while ICOW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PALC returned 9.43%/yr vs 8.76%/yr for ICOW. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PALC charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.

Доходность

Сравнение доходности PALC и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PALC показывает доходность 10.24%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 8.64%.

PALC

1 день
-2.85%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.24%
6 месяцев
9.48%
1 год
19.99%
3 года*
16.40%
5 лет*
9.43%
10 лет*
—

ICOW

1 день
-2.08%
1 месяц
-6.45%
С начала года
8.64%
6 месяцев
8.47%
1 год
27.98%
3 года*
16.87%
5 лет*
8.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PALC и ICOW

2026 (YTD)202520242023202220212020
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF		10.24%7.28%21.24%17.52%-14.74%41.03%23.19%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		8.64%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%32.55%

Correlation

The correlation between PALC and ICOW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.61

The correlation between PALC and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PALC и ICOW

Секторы
PALC
ICOW

Здравоохранение

27.1%
6.7%

Технологии

21.3%
7.8%

Промышленность

15.8%
29.1%

Потребительский защитный сектор

12.5%
8.1%

Финансовые услуги

8.4%

-

Потребительский циклический сектор

4.4%
12.7%

Энергетика

3.5%
21.3%

Сырьевые материалы

2.4%
5.6%

Коммунальные услуги

2.3%

-

Коммуникационные услуги

1.7%
8.7%

Недвижимость

0.3%

-

Здравоохранение

PALC
27.1%
ICOW
6.7%

Технологии

PALC
21.3%
ICOW
7.8%

Промышленность

PALC
15.8%
ICOW
29.1%

Потребительский защитный сектор

PALC
12.5%
ICOW
8.1%

Финансовые услуги

PALC
8.4%
ICOW

-

Потребительский циклический сектор

PALC
4.4%
ICOW
12.7%

Энергетика

PALC
3.5%
ICOW
21.3%

Сырьевые материалы

PALC
2.4%
ICOW
5.6%

Коммунальные услуги

PALC
2.3%
ICOW

-

Коммуникационные услуги

PALC
1.7%
ICOW
8.7%

Недвижимость

PALC
0.3%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с PALC:
PALC с PAMCPALC с ROUSPALC с QVMLPALC с SPYPALC с AFLGPALC с EWZPALC с VOO
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с FYLDICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKX

Доходность на риск

PALC vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PALC
Ранг доходности на риск PALC: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALC: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALC: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALC: 5151
Ранг коэф-та Мартина
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALC c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PALCICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
1.91

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
2.52

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.34

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.25

3.51

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.15

11.46

-3.31

PALC vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALC на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALC и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PALC и ICOW

Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и ICOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PALCICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.45%

-43.49%

+19.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-8.02%

-0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.39%

-14.81%

-2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-27.79%

+3.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.85%

-8.01%

+5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.29%

-7.56%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

2.45%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PALC и ICOW

Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что PALC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PALCICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.41%

5.85%

+1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.87%

11.90%

-1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

14.75%

-1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.47%

16.77%

-0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.23%

18.51%

-1.28%

Сравнение комиссий PALC и ICOW

PALC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PALC и ICOW

Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности ICOW в 2.35%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.35%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF		1.06%1.08%0.93%0.74%1.69%0.64%0.72%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PALC and ICOW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PALC has higher volatility (7.41%) compared to ICOW (5.85%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, PALC leads with 9.43% vs 8.76% for ICOW. On fees, PALC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 5.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PALC has performed better with a 9.43% return vs 8.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PALC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.06% for PALC.

PALC is categorized as Large Cap Growth Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. PALC tracks Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PALC и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор