PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PAB с PJFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAB с PJFV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PAB (PGIM Active Aggregate Bond ETF) and PJFV (PGIM Jennison Focused Value ETF) are both exchange-traded funds - PAB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by PGIM, while PJFV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past 3 years, PAB returned 4.43%/yr vs 25.13%/yr for PJFV. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. PAB charges 0.19%/yr vs 0.75%/yr for PJFV.

Доходность

Сравнение доходности PAB и PJFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Active Aggregate Bond ETF (PAB) и PGIM Jennison Focused Value ETF (PJFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAB показывает доходность 0.32%, что значительно ниже, чем у PJFV с доходностью 16.30%.

PAB

1 день
0.15%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.32%
6 месяцев
0.48%
1 год
5.02%
3 года*
4.43%
5 лет*
0.18%
10 лет*
—

PJFV

1 день
1.00%
1 месяц
4.28%
С начала года
16.30%
6 месяцев
16.84%
1 год
36.63%
3 года*
25.13%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAB и PJFV

2026 (YTD)2025202420232022
PAB
PGIM Active Aggregate Bond ETF		0.32%7.55%1.89%6.37%-2.34%
PJFV
PGIM Jennison Focused Value ETF		16.30%18.65%24.13%18.52%-2.19%

Correlation

The correlation between PAB and PJFV is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г.

0.16

The correlation between PAB and PJFV shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PAB и PJFV

Секторы
PAB
PJFV

Финансовые услуги

4.3%
16.9%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

7.1%

Потребительский циклический сектор

-

9.8%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

9.1%

Здравоохранение

-

7.7%

Промышленность

-

20.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

15.7%

Коммунальные услуги

-

7.6%

Финансовые услуги

PAB
4.3%
PJFV
16.9%

Сырьевые материалы

PAB

-

PJFV
1.0%

Коммуникационные услуги

PAB

-

PJFV
7.1%

Потребительский циклический сектор

PAB

-

PJFV
9.8%

Потребительский защитный сектор

PAB

-

PJFV
4.5%

Энергетика

PAB

-

PJFV
9.1%

Здравоохранение

PAB

-

PJFV
7.7%

Промышленность

PAB

-

PJFV
20.6%

Недвижимость

PAB

-

PJFV

-

Технологии

PAB

-

PJFV
15.7%

Коммунальные услуги

PAB

-

PJFV
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Active Aggregate Bond ETF

PGIM Jennison Focused Value ETF

Часто сравнивают с PAB:
PAB с BNDPAB с BONDPAB с IBTMPAB с IBGAPAB с CRBNPAB с VCRBPAB с BUFP
Часто сравнивают с PJFV:
PJFV с HIDVPJFV с BAMDPJFV с CGDVPJFV с COWZPJFV с DDIVPJFV с SPYPJFV с INCE

Доходность на риск

PAB vs. PJFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAB
Ранг доходности на риск PAB: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAB: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAB: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAB: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAB: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAB: 3535
Ранг коэф-та Мартина
PJFV
Ранг доходности на риск PJFV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJFV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJFV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJFV: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJFV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJFV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAB c PJFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Active Aggregate Bond ETF (PAB) и PGIM Jennison Focused Value ETF (PJFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PABPJFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
2.99

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
4.10

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.54

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

5.03

-3.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.29

21.57

-16.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PAB vs. PJFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAB на текущий момент составляет 1.31, что ниже коэффициента Шарпа PJFV равного 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAB и PJFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PABPJFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

2.99

-1.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

1.56

-1.52

Просадки

Сравнение просадок PAB и PJFV

Максимальная просадка PAB за все время составила -19.27%, что больше максимальной просадки PJFV в -18.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAB и PJFV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PABPJFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.27%

-18.15%

-1.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.86%

-7.31%

+4.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.95%

-18.15%

+12.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.55%

0.00%

-1.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-2.11%

-5.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

1.70%

-0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности PAB и PJFV

Текущая волатильность для PGIM Active Aggregate Bond ETF (PAB) составляет 1.35%, в то время как у PGIM Jennison Focused Value ETF (PJFV) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что PAB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PABPJFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

4.21%

-2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.79%

10.05%

-7.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

12.30%

-8.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.22%

14.12%

-7.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.15%

14.12%

-7.97%

Сравнение комиссий PAB и PJFV

PAB берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии PJFV в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAB и PJFV

Дивидендная доходность PAB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.56%, что больше доходности PJFV в 0.59%

ПозицияTTM20252024202320222021
PAB
PGIM Active Aggregate Bond ETF		4.56%4.28%4.25%3.70%2.81%2.34%
PJFV
PGIM Jennison Focused Value ETF		0.59%0.68%1.31%1.20%0.12%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PAB and PJFV have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJFV has higher volatility (4.21%) compared to PAB (1.35%). In terms of maximum drawdown, PAB dropped -19.27% vs PJFV's -18.15%.

On 3-year performance, PJFV leads with 25.13% vs 4.43% for PAB. On fees, PAB is cheaper at 0.19% per year. On volatility, PAB has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PJFV has performed better with a 25.13% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAB is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for PJFV.

PAB has the higher dividend yield at 4.56%, compared with 0.59% for PJFV.

PAB is categorized as Intermediate Core Bond, while PJFV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.19% for PAB and 0.75% for PJFV.

PJFV currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAB и PJFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор