Сравнение OUST с LQDA
OUST (Ouster, Inc.) and LQDA (Liquidia Corporation) are both stocks. OUST operates in Electronic Components (Technology), while LQDA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, OUST returned -19.74%/yr vs 93.12%/yr for LQDA. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности OUST и LQDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUST показывает доходность 94.18%, что значительно ниже, чем у LQDA с доходностью 126.65%.
OUST
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -8.75%
- С начала года
- 94.18%
- 6 месяцев
- 91.26%
- 1 год
- 74.36%
- 3 года*
- 102.50%
- 5 лет*
- -19.74%
- 10 лет*
- —
LQDA
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- 26.37%
- С начала года
- 126.65%
- 6 месяцев
- 127.17%
- 1 год
- 496.72%
- 3 года*
- 106.17%
- 5 лет*
- 93.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OUST и LQDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUST Ouster, Inc. | 94.18% | 77.09% | 59.32% | -11.12% | -83.40% | -61.48% | 39.18% |
LQDA Liquidia Corporation | 126.65% | 193.28% | -2.24% | 88.85% | 30.80% | 65.08% | -44.13% |
Correlation
The correlation between OUST and LQDA is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2020 г. | 0.23 |
Фундаментальные показатели
OUST:
$2.60B
LQDA:
$7.90B
OUST:
-$0.94
LQDA:
$0.24
OUST:
13.53
LQDA:
25.31
OUST:
9.43
LQDA:
72.79
OUST:
$185.33M
LQDA:
$288.07M
OUST:
$90.79M
LQDA:
$275.77M
OUST:
-$50.85M
LQDA:
$51.53M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUST vs. LQDA — Ранг доходности на риск
OUST
LQDA
Сравнение OUST c LQDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ouster, Inc. (OUST) и Liquidia Corporation (LQDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OUST | LQDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.70 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 14.40 | -13.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.16 | 37.45 | -35.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OUST и LQDA
Максимальная просадка OUST за все время составила -98.01%, примерно равная максимальной просадке LQDA в -93.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUST и LQDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUST | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.01% | -93.87% | -4.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.15% | -35.66% | -19.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.00% | -46.80% | -17.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.41% | -55.36% | -42.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.14% | 0.00% | -74.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.99% | -69.22% | -8.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.80% | 13.69% | +16.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUST и LQDA
Ouster, Inc. (OUST) имеет более высокую волатильность в 33.40% по сравнению с Liquidia Corporation (LQDA) с волатильностью 19.80%. Это указывает на то, что OUST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUST | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.40% | 19.80% | +13.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 69.87% | 48.80% | +21.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 98.39% | 66.12% | +32.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 96.85% | 73.75% | +23.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 95.73% | 85.67% | +10.06% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUST и LQDA
Ни OUST, ни LQDA не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей OUST и LQDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ouster, Inc. и Liquidia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности OUST и LQDA
OUST - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ouster, Inc. сообщила о валовой прибыли в 20.84M при выручке в 48.58M, что соответствует валовой рентабельности в 42.9%.
LQDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.
OUST - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ouster, Inc. сообщила об операционной прибыли в -19.21M при выручке в 48.58M, что соответствует операционной рентабельности -39.6%.
LQDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
OUST - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ouster, Inc. сообщила о чистой прибыли в -17.47M при выручке в 48.58M, что соответствует чистой рентабельности -36.0%.
LQDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.
Часто задаваемые вопросы
OUST and LQDA have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUST has higher volatility (33.40%) compared to LQDA (19.80%). In terms of maximum drawdown, OUST dropped -98.01% vs LQDA's -93.87%.
LQDA currently has the higher Sharpe Ratio (7.81 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUST и LQDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор