PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OUSA с AMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OUSA с AMOM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) and AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - OUSA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index, while AMOM is a Momentum fund actively managed by Exchange Traded Concepts. OUSA is passively managed, while AMOM is actively managed. Over the past 5 years, OUSA returned 8.62%/yr vs 12.53%/yr for AMOM. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSA charges 0.48%/yr vs 0.75%/yr for AMOM.

Доходность

Сравнение доходности OUSA и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUSA показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 27.93%.

OUSA

1 день
-0.75%
1 месяц
1.02%
С начала года
1.05%
6 месяцев
1.29%
1 год
9.81%
3 года*
12.63%
5 лет*
8.62%
10 лет*
10.22%

AMOM

1 день
1.02%
1 месяц
12.16%
С начала года
27.93%
6 месяцев
28.91%
1 год
43.17%
3 года*
28.22%
5 лет*
12.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUSA и AMOM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF		1.05%10.23%17.09%13.44%-9.33%23.75%6.96%10.95%
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		27.93%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.33%

Correlation

The correlation between OUSA and AMOM is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г.

0.61

Over the past year, the correlation between OUSA and AMOM has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов OUSA и AMOM

Секторы
OUSA
AMOM

Технологии

23.4%
41.9%

Финансовые услуги

18.5%
6.2%

Здравоохранение

14.1%
7.7%

Потребительский циклический сектор

13.4%
5.8%

Промышленность

11.6%
14.5%

Коммуникационные услуги

11.4%
14.3%

Потребительский защитный сектор

7.6%
5.0%

Сырьевые материалы

-

2.7%

Энергетика

-

1.2%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

3.8%

Технологии

OUSA
23.4%
AMOM
41.9%

Финансовые услуги

OUSA
18.5%
AMOM
6.2%

Здравоохранение

OUSA
14.1%
AMOM
7.7%

Потребительский циклический сектор

OUSA
13.4%
AMOM
5.8%

Промышленность

OUSA
11.6%
AMOM
14.5%

Коммуникационные услуги

OUSA
11.4%
AMOM
14.3%

Потребительский защитный сектор

OUSA
7.6%
AMOM
5.0%

Сырьевые материалы

OUSA

-

AMOM
2.7%

Энергетика

OUSA

-

AMOM
1.2%

Недвижимость

OUSA

-

AMOM
1.9%

Коммунальные услуги

OUSA

-

AMOM
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

OShares U.S. Quality Dividend ETF

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Часто сравнивают с OUSA:
OUSA с SCHDOUSA с SPYOUSA с VYMOUSA с JEPIOUSA с NOBLOUSA с VTIOUSA с DIA
Часто сравнивают с AMOM:
AMOM с QMOMAMOM с SPYAMOM с spmoAMOM с ROBTAMOM с VOOAMOM с OILKAMOM с MEIAX

Доходность на риск

OUSA vs. AMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 2929
Ранг коэф-та Мартина
AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUSA c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OUSAAMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
2.01

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
2.66

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.35

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

3.31

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.19

11.88

-7.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OUSA vs. AMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSA на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа AMOM равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSA и AMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OUSAAMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.01

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.53

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.75

-0.07

Просадки

Сравнение просадок OUSA и AMOM

Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и AMOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OUSAAMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.12%

-39.68%

+6.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-13.10%

+4.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

-30.26%

+17.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.54%

-39.68%

+20.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.12%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

0.00%

-2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-10.81%

+7.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

3.64%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSA и AMOM

Текущая волатильность для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) составляет 2.25%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что OUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OUSAAMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

7.11%

-4.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.18%

16.71%

-9.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

21.58%

-11.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.30%

23.74%

-10.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.16%

24.95%

-9.79%

Сравнение комиссий OUSA и AMOM

OUSA берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSA и AMOM

Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности AMOM в 0.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		0.07%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%0.00%0.00%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF		1.42%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%

Часто задаваемые вопросы

OUSA and AMOM have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (7.11%) compared to OUSA (2.25%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs AMOM's -39.68%.

On 5-year performance, AMOM leads with 12.53% vs 8.62% for OUSA. On fees, OUSA is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMOM has performed better with a 12.53% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OUSA is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

OUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.07% for AMOM.

OUSA is categorized as Large Cap Growth Equities, while AMOM is Momentum. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.75% for AMOM.

AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSA и AMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор