PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OSCV с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OSCV и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OSCV показывает доходность 8.34%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%.


OSCV

1 день
-0.77%
1 месяц
-1.79%
С начала года
8.34%
6 месяцев
6.75%
1 год
13.62%
3 года*
10.05%
5 лет*
5.11%
10 лет*

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OSCV и IWC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
OSCV
Opus Small Cap Value Plus ETF
8.34%1.35%11.66%10.14%-11.41%27.69%4.94%27.51%-13.52%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
18.97%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-22.92%

Correlation

The correlation between OSCV and IWC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г.

0.82

The correlation between OSCV and IWC shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OSCV и IWC


Секторы
OSCV
IWC

Финансовые услуги

27.6%
18.1%

Промышленность

17.0%
13.3%

Энергетика

11.3%
4.7%

Потребительский циклический сектор

9.9%
5.3%

Недвижимость

8.5%
3.5%

Здравоохранение

8.3%
28.1%

Сырьевые материалы

5.6%
4.4%

Коммунальные услуги

3.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

2.0%
1.9%

Технологии

2.0%
18.4%

Коммуникационные услуги

-

1.8%

Финансовые услуги

OSCV
27.6%
IWC
18.1%

Промышленность

OSCV
17.0%
IWC
13.3%

Энергетика

OSCV
11.3%
IWC
4.7%

Потребительский циклический сектор

OSCV
9.9%
IWC
5.3%

Недвижимость

OSCV
8.5%
IWC
3.5%

Здравоохранение

OSCV
8.3%
IWC
28.1%

Сырьевые материалы

OSCV
5.6%
IWC
4.4%

Коммунальные услуги

OSCV
3.1%
IWC
0.6%

Потребительский защитный сектор

OSCV
2.0%
IWC
1.9%

Технологии

OSCV
2.0%
IWC
18.4%

Коммуникационные услуги

OSCV

-

IWC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Opus Small Cap Value Plus ETF

iShares Micro-Cap ETF

Доходность на риск

OSCV vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OSCV
Ранг доходности на риск OSCV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OSCV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OSCV: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OSCV: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OSCV: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OSCV: 3535
Ранг коэф-та Мартина

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OSCV c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OSCVIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.37

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

4.47

-2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

14.76

-9.42

OSCV vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OSCV на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OSCV и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OSCVIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

2.36

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.22

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.31

+0.05

Просадки

Сравнение просадок OSCV и IWC

Максимальная просадка OSCV за все время составила -42.40%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OSCV и IWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OSCVIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.40%

-64.61%

+22.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-12.43%

+4.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.92%

-29.46%

+6.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.92%

-40.68%

+17.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.46%

-2.90%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.60%

-15.28%

+7.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

3.75%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности OSCV и IWC

Текущая волатильность для Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV) составляет 3.47%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что OSCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OSCVIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

7.29%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.45%

17.26%

-7.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.37%

23.63%

-10.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

24.42%

-7.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.91%

24.42%

-3.51%

Сравнение комиссий OSCV и IWC

OSCV берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OSCV и IWC

Дивидендная доходность OSCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности IWC в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
OSCV
Opus Small Cap Value Plus ETF
1.11%1.23%1.29%1.55%1.12%1.06%1.11%1.75%0.25%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OSCV and IWC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to OSCV (3.47%). In terms of maximum drawdown, OSCV dropped -42.40% vs IWC's -64.61%.

On 5-year performance, IWC leads with 5.45% vs 5.11% for OSCV. On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, OSCV has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWC has performed better with a 5.45% return vs 5.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for OSCV.

OSCV has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.91% for IWC.

They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and iShares. Their fees differ too: 0.79% for OSCV and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OSCV и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор