Сравнение ONOF с TACK
ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) and TACK (Fairlead Tactical Sector Fund) are both Tactical Allocation funds. ONOF is passively managed, while TACK is actively managed. Over the past 3 years, ONOF returned 13.72%/yr vs 11.07%/yr for TACK. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONOF charges 0.39%/yr vs 0.76%/yr for TACK.
Доходность
Сравнение доходности ONOF и TACK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONOF показывает доходность 7.32%, что значительно выше, чем у TACK с доходностью 4.86%.
ONOF
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 7.32%
- 6 месяцев
- 7.29%
- 1 год
- 23.60%
- 3 года*
- 13.72%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- —
TACK
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 4.86%
- 6 месяцев
- 5.12%
- 1 год
- 13.26%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ONOF и TACK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 7.32% | 8.90% | 19.45% | 11.57% | 6.10% |
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 4.86% | 10.93% | 11.76% | 7.43% | -5.41% |
Correlation
The correlation between ONOF and TACK is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г. | 0.61 |
The correlation between ONOF and TACK shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.76 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONOF и TACK
Секторы
ONOF
TACK
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
ONOF
TACK
Коммуникационные услуги
ONOF
TACK
Финансовые услуги
ONOF
TACK
-
Потребительский циклический сектор
ONOF
TACK
Здравоохранение
ONOF
TACK
Промышленность
ONOF
TACK
Потребительский защитный сектор
ONOF
TACK
Энергетика
ONOF
TACK
Коммунальные услуги
ONOF
TACK
Сырьевые материалы
ONOF
TACK
Недвижимость
ONOF
TACK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONOF vs. TACK — Ранг доходности на риск
ONOF
TACK
Сравнение ONOF c TACK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) и Fairlead Tactical Sector Fund (TACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONOF | TACK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.24 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 2.28 | +1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.88 | 7.16 | +4.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONOF | TACK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 1.41 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.61 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок ONOF и TACK
Максимальная просадка ONOF за все время составила -26.21%, что больше максимальной просадки TACK в -14.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONOF и TACK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONOF | TACK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.21% | -14.49% | -11.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.86% | -5.85% | -1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.67% | -14.49% | -7.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -1.21% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -4.23% | -1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.86% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONOF и TACK
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) с волатильностью 2.43%. Это указывает на то, что ONOF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONOF | TACK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 2.43% | +0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.95% | 7.06% | +0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.25% | 9.46% | +1.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.30% | 11.23% | +3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.33% | 11.23% | +3.10% |
Сравнение комиссий ONOF и TACK
ONOF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии TACK в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONOF и TACK
Дивидендная доходность ONOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что больше доходности TACK в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 1.29% | 1.38% | 0.93% | 1.37% | 1.92% | 0.69% |
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 1.21% | 1.18% | 1.26% | 1.29% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ONOF and TACK have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONOF has higher volatility (3.03%) compared to TACK (2.43%). In terms of maximum drawdown, ONOF dropped -26.21% vs TACK's -14.49%.
On 3-year performance, ONOF leads with 13.72% vs 11.07% for TACK. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, TACK has been the lower-risk option at 2.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ONOF has performed better with a 13.72% return vs 11.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.
ONOF has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 1.21% for TACK.
They also come from different issuers: Global X and Fairlead. Their fees differ too: 0.39% for ONOF and 0.76% for TACK.
ONOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONOF и TACK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор