Сравнение ONLN с SQQQ
ONLN (ProShares Online Retail ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - ONLN is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the ProShares Online Retail Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, ONLN returned -5.95%/yr vs -49.01%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.75, they often move in opposite directions. ONLN charges 0.58%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности ONLN и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONLN показывает доходность -5.72%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%.
ONLN
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -6.17%
- С начала года
- -5.72%
- 6 месяцев
- -6.48%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 22.15%
- 5 лет*
- -5.95%
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам ONLN и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONLN ProShares Online Retail ETF | -5.72% | 33.03% | 24.85% | 27.37% | -50.07% | -25.22% | 111.82% | 19.93% | -24.73% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | 34.55% |
Correlation
The correlation between ONLN and SQQQ is -0.62, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г. | -0.75 |
The correlation between ONLN and SQQQ shifts across timeframes, from -0.75 (all time) to -0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONLN и SQQQ
Секторы
ONLN
SQQQ
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
ONLN
SQQQ
-
Технологии
ONLN
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
ONLN
SQQQ
-
Сырьевые материалы
ONLN
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
ONLN
-
SQQQ
-
Энергетика
ONLN
-
SQQQ
-
Финансовые услуги
ONLN
-
SQQQ
Здравоохранение
ONLN
-
SQQQ
-
Промышленность
ONLN
-
SQQQ
-
Недвижимость
ONLN
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
ONLN
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONLN vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
ONLN
SQQQ
Сравнение ONLN c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Online Retail ETF (ONLN) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONLN | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 0.73 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | -0.98 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.49 | -1.79 | +3.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONLN | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 | -1.35 | +1.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 | -0.74 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | -0.88 | +1.02 |
Просадки
Сравнение просадок ONLN и SQQQ
Максимальная просадка ONLN за все время составила -71.77%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONLN и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONLN | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.77% | -100.00% | +28.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.75% | -65.95% | +46.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.97% | -92.38% | +64.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.19% | -97.23% | +28.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.95% | -100.00% | +61.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.44% | -92.40% | +56.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.77% | 35.96% | -28.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONLN и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Online Retail ETF (ONLN) составляет 6.32%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что ONLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONLN | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.32% | 13.81% | -7.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.31% | 36.46% | -19.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.73% | 47.79% | -24.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.04% | 66.61% | -33.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.09% | 66.10% | -34.01% |
Сравнение комиссий ONLN и SQQQ
ONLN берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONLN и SQQQ
Дивидендная доходность ONLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONLN ProShares Online Retail ETF | 0.34% | 0.30% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
ONLN and SQQQ have a correlation of -0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to ONLN (6.32%). In terms of maximum drawdown, ONLN dropped -71.77% vs SQQQ's -100.00%.
On 5-year performance, ONLN leads with -5.95% vs -49.01% for SQQQ. On fees, ONLN is cheaper at 0.58% per year. On volatility, ONLN has been the lower-risk option at 6.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ONLN has performed better with a -5.95% return vs -49.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONLN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.34% for ONLN.
ONLN is categorized as Consumer Discretionary Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. ONLN tracks ProShares Online Retail Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.58% for ONLN and 0.95% for SQQQ.
ONLN currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONLN и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор