Сравнение ONLN с CHIQ
ONLN (ProShares Online Retail ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both exchange-traded funds - ONLN is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the ProShares Online Retail Index, while CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONLN returned -5.95%/yr vs -10.49%/yr for CHIQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONLN charges 0.58%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.
Доходность
Сравнение доходности ONLN и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONLN показывает доходность -5.72%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -13.91%.
ONLN
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -6.17%
- С начала года
- -5.72%
- 6 месяцев
- -6.48%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 22.15%
- 5 лет*
- -5.95%
- 10 лет*
- —
CHIQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -6.70%
- С начала года
- -13.91%
- 6 месяцев
- -15.32%
- 1 год
- -14.11%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- -10.49%
- 10 лет*
- 6.57%
Сравнение доходности по годам ONLN и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONLN ProShares Online Retail ETF | -5.72% | 33.03% | 24.85% | 27.37% | -50.07% | -25.22% | 111.82% | 19.93% | -24.73% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -13.91% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -23.62% |
Correlation
The correlation between ONLN and CHIQ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г. | 0.64 |
The correlation between ONLN and CHIQ shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONLN и CHIQ
Секторы
ONLN
CHIQ
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
ONLN
CHIQ
Технологии
ONLN
CHIQ
-
Потребительский защитный сектор
ONLN
CHIQ
Сырьевые материалы
ONLN
-
CHIQ
-
Коммуникационные услуги
ONLN
-
CHIQ
-
Энергетика
ONLN
-
CHIQ
-
Финансовые услуги
ONLN
-
CHIQ
-
Здравоохранение
ONLN
-
CHIQ
-
Промышленность
ONLN
-
CHIQ
Недвижимость
ONLN
-
CHIQ
Коммунальные услуги
ONLN
-
CHIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONLN vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
ONLN
CHIQ
Сравнение ONLN c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Online Retail ETF (ONLN) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONLN | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 0.91 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | -0.54 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.49 | -1.16 | +2.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONLN | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 | -0.63 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 | -0.28 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.07 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок ONLN и CHIQ
Максимальная просадка ONLN за все время составила -71.77%, что больше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONLN и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONLN | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.77% | -67.04% | -4.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.75% | -26.10% | +6.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.97% | -29.67% | +1.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.19% | -59.95% | -9.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.95% | -54.83% | +15.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.44% | -30.62% | -4.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.77% | 12.22% | -4.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONLN и CHIQ
Текущая волатильность для ProShares Online Retail ETF (ONLN) составляет 6.32%, в то время как у Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) волатильность равна 7.23%. Это указывает на то, что ONLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONLN | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.32% | 7.23% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.31% | 15.80% | +1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.73% | 22.49% | +1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.04% | 37.72% | -4.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.09% | 32.43% | -0.34% |
Сравнение комиссий ONLN и CHIQ
ONLN берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии CHIQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONLN и CHIQ
Дивидендная доходность ONLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности CHIQ в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.72% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
ONLN ProShares Online Retail ETF | 0.34% | 0.30% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ONLN and CHIQ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to ONLN (6.32%). In terms of maximum drawdown, ONLN dropped -71.77% vs CHIQ's -67.04%.
On 5-year performance, ONLN leads with -5.95% vs -10.49% for CHIQ. On fees, ONLN is cheaper at 0.58% per year. On volatility, ONLN has been the lower-risk option at 6.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ONLN has performed better with a -5.95% return vs -10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONLN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
CHIQ has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 0.34% for ONLN.
ONLN is categorized as Consumer Discretionary Equities, while CHIQ is China Equities. ONLN tracks ProShares Online Retail Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 0.58% for ONLN and 0.65% for CHIQ.
ONLN currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONLN и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор