PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ONLN с CHIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONLN с CHIQ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

ONLN (ProShares Online Retail ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both exchange-traded funds - ONLN is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the ProShares Online Retail Index, while CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONLN returned -7.93%/yr vs -13.51%/yr for CHIQ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONLN charges 0.58%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.

Доходность

Сравнение доходности ONLN и CHIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Online Retail ETF (ONLN) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONLN показывает доходность -9.60%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -26.08%.

ONLN

1 день
-2.82%
1 месяц
-7.29%
С начала года
-9.60%
6 месяцев
-10.29%
1 год
7.72%
3 года*
19.74%
5 лет*
-7.93%
10 лет*
—

CHIQ

1 день
-2.06%
1 месяц
-15.21%
С начала года
-26.08%
6 месяцев
-26.95%
1 год
-25.74%
3 года*
-2.12%
5 лет*
-13.51%
10 лет*
5.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONLN и CHIQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ONLN
ProShares Online Retail ETF		-9.60%33.03%24.85%27.37%-50.07%-25.22%111.82%19.93%-24.66%
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF		-26.08%13.69%10.74%-10.70%-22.01%-27.07%92.61%44.19%-24.44%

Correlation

The correlation between ONLN and CHIQ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2018 г.

0.63

The correlation between ONLN and CHIQ shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONLN и CHIQ

Секторы
ONLN
CHIQ

Потребительский циклический сектор

95.1%
95.8%

Технологии

3.3%
0.3%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

0.3%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

ONLN
95.1%
CHIQ
95.8%

Технологии

ONLN
3.3%
CHIQ
0.3%

Потребительский защитный сектор

ONLN
1.6%
CHIQ
3.2%

Сырьевые материалы

ONLN

-

CHIQ

-

Коммуникационные услуги

ONLN

-

CHIQ

-

Энергетика

ONLN

-

CHIQ

-

Финансовые услуги

ONLN

-

CHIQ

-

Здравоохранение

ONLN

-

CHIQ

-

Промышленность

ONLN

-

CHIQ
0.2%

Недвижимость

ONLN

-

CHIQ
0.3%

Коммунальные услуги

ONLN

-

CHIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Online Retail ETF

Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF

Часто сравнивают с ONLN:
ONLN с EBIZONLN с IYCONLN с FSRPXONLN с SHOP.TOONLN с SPYONLN с RTHONLN с XLC
Часто сравнивают с CHIQ:
CHIQ с CQQQCHIQ с KWEBCHIQ с PGJCHIQ с CNYACHIQ с KURECHIQ с CXSECHIQ с PEJ

Доходность на риск

ONLN vs. CHIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONLN
Ранг доходности на риск ONLN: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONLN: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONLN: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONLN: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONLN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONLN: 1313
Ранг коэф-та Мартина
CHIQ
Ранг доходности на риск CHIQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONLN c CHIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Online Retail ETF (ONLN) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ONLNCHIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.32
-1.16

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.60
-1.65

+2.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.82

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.39

-0.73

+1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.92

-1.84

+2.75

ONLN vs. CHIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONLN на текущий момент составляет 0.32, что выше коэффициента Шарпа CHIQ равного -1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONLN и CHIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ONLN и CHIQ

Максимальная просадка ONLN за все время составила -71.77%, что больше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONLN и CHIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONLNCHIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.77%

-67.04%

-4.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.75%

-35.53%

+15.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.97%

-35.53%

+7.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.19%

-59.95%

-9.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-67.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.46%

-61.22%

+19.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.45%

-30.70%

-4.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.45%

14.03%

-5.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ONLN и CHIQ

ProShares Online Retail ETF (ONLN) имеет более высокую волатильность в 8.13% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 6.76%. Это указывает на то, что ONLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONLNCHIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

6.76%

+1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

16.27%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.53%

22.30%

+2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.18%

37.76%

-4.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.08%

32.43%

-0.35%

Сравнение комиссий ONLN и CHIQ

ONLN берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии CHIQ в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONLN и CHIQ

Дивидендная доходность ONLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности CHIQ в 2.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF		2.00%1.48%2.65%2.26%0.38%0.00%0.11%1.05%2.71%0.62%1.51%4.86%
ONLN
ProShares Online Retail ETF		0.31%0.30%0.75%0.00%0.00%0.00%1.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ONLN and CHIQ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONLN has higher volatility (8.13%) compared to CHIQ (6.76%). In terms of maximum drawdown, ONLN dropped -71.77% vs CHIQ's -67.04%.

On 5-year performance, ONLN leads with -7.93% vs -13.51% for CHIQ. On fees, ONLN is cheaper at 0.58% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONLN has performed better with a -7.93% return vs -13.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONLN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.

CHIQ has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.31% for ONLN.

ONLN is categorized as Consumer Discretionary Equities, while CHIQ is China Equities. ONLN tracks ProShares Online Retail Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 0.58% for ONLN and 0.65% for CHIQ.

ONLN currently has the higher Sharpe Ratio (0.32 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONLN и CHIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор