PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEQ с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEQ и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEQ показывает доходность 16.16%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.


ONEQ

1 день
-0.85%
1 месяц
7.21%
С начала года
16.16%
6 месяцев
15.18%
1 год
39.62%
3 года*
27.68%
5 лет*
15.43%
10 лет*
19.68%

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEQ и HLAL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
16.16%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%10.47%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between ONEQ and HLAL is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.92

The correlation between ONEQ and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONEQ и HLAL


Секторы
ONEQ
HLAL

Технологии

50.8%
50.4%

Коммуникационные услуги

16.7%
16.7%

Потребительский циклический сектор

13.3%
5.6%

Потребительский защитный сектор

5.2%
2.9%

Здравоохранение

5.1%
10.5%

Финансовые услуги

3.1%
0.0%

Промышленность

2.9%
4.6%

Сырьевые материалы

1.0%
2.5%

Коммунальные услуги

0.9%
1.0%

Недвижимость

0.6%
0.8%

Энергетика

0.6%
4.5%

Технологии

ONEQ
50.8%
HLAL
50.4%

Коммуникационные услуги

ONEQ
16.7%
HLAL
16.7%

Потребительский циклический сектор

ONEQ
13.3%
HLAL
5.6%

Потребительский защитный сектор

ONEQ
5.2%
HLAL
2.9%

Здравоохранение

ONEQ
5.1%
HLAL
10.5%

Финансовые услуги

ONEQ
3.1%
HLAL
0.0%

Промышленность

ONEQ
2.9%
HLAL
4.6%

Сырьевые материалы

ONEQ
1.0%
HLAL
2.5%

Коммунальные услуги

ONEQ
0.9%
HLAL
1.0%

Недвижимость

ONEQ
0.6%
HLAL
0.8%

Энергетика

ONEQ
0.6%
HLAL
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

ONEQ vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEQ c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONEQHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.59

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

4.30

-1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

19.85

-7.38

ONEQ vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEQ на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HLAL равному 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEQ и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONEQHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

3.33

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.91

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.89

-0.24

Просадки

Сравнение просадок ONEQ и HLAL

Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEQHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.09%

-33.57%

-21.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-10.20%

-2.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

-21.67%

-2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

-23.18%

-12.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-0.07%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-5.00%

-2.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

2.20%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEQ и HLAL

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) имеет более высокую волатильность в 4.20% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEQHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

3.70%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

9.95%

+2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

13.17%

+2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.14%

17.60%

+4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.71%

20.21%

+1.50%

Сравнение комиссий ONEQ и HLAL

ONEQ берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEQ и HLAL

Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности HLAL в 0.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, ONEQ and HLAL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ONEQ has higher volatility (4.20%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 15.43% for ONEQ. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 15.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

ONEQ has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.44% for HLAL.

ONEQ tracks Nasdaq Composite Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Fidelity and Wahed. Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEQ и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор