PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEQ с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEQ и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEQ показывает доходность 16.16%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.71%.


ONEQ

1 день
-0.85%
1 месяц
7.21%
С начала года
16.16%
6 месяцев
15.18%
1 год
39.62%
3 года*
27.68%
5 лет*
15.43%
10 лет*
19.68%

CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEQ и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
16.16%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-3.18%12.40%
CCOR
Core Alternative ETF
-3.71%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.68%

Correlation

The correlation between ONEQ and CCOR is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г.

0.08

The correlation between ONEQ and CCOR shifts across timeframes, from -0.19 (3 years) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONEQ и CCOR


Секторы
ONEQ
CCOR

Технологии

50.8%
16.2%

Коммуникационные услуги

16.7%
8.7%

Потребительский циклический сектор

13.3%
9.4%

Потребительский защитный сектор

5.2%
6.8%

Здравоохранение

5.1%
10.8%

Финансовые услуги

3.1%
17.7%

Промышленность

2.9%
9.2%

Сырьевые материалы

1.0%
5.1%

Коммунальные услуги

0.9%
6.3%

Недвижимость

0.6%
2.8%

Энергетика

0.6%
7.2%

Технологии

ONEQ
50.8%
CCOR
16.2%

Коммуникационные услуги

ONEQ
16.7%
CCOR
8.7%

Потребительский циклический сектор

ONEQ
13.3%
CCOR
9.4%

Потребительский защитный сектор

ONEQ
5.2%
CCOR
6.8%

Здравоохранение

ONEQ
5.1%
CCOR
10.8%

Финансовые услуги

ONEQ
3.1%
CCOR
17.7%

Промышленность

ONEQ
2.9%
CCOR
9.2%

Сырьевые материалы

ONEQ
1.0%
CCOR
5.1%

Коммунальные услуги

ONEQ
0.9%
CCOR
6.3%

Недвижимость

ONEQ
0.6%
CCOR
2.8%

Энергетика

ONEQ
0.6%
CCOR
7.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

ONEQ vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEQ c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONEQCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.87

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

-0.69

+3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

-1.59

+14.05

ONEQ vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEQ на текущий момент составляет 2.48, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEQ и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONEQCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

-0.87

+3.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

-0.23

+0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.11

+0.54

Просадки

Сравнение просадок ONEQ и CCOR

Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEQCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.09%

-22.99%

-32.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-8.75%

-3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

-12.31%

-11.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

-22.99%

-12.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-20.03%

+19.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-7.29%

-0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

3.77%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEQ и CCOR

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) имеет более высокую волатильность в 4.20% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEQCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

1.78%

+2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

4.96%

+7.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

6.93%

+9.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.14%

11.10%

+11.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.71%

10.75%

+10.96%

Сравнение комиссий ONEQ и CCOR

ONEQ берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEQ и CCOR

Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности CCOR в 1.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCOR
Core Alternative ETF
1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


ONEQ and CCOR have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEQ has higher volatility (4.20%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, ONEQ leads with 15.43% vs -2.56% for CCOR. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEQ has performed better with a 15.43% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.67% for ONEQ.

They also come from different issuers: Fidelity and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 1.09% for CCOR.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEQ и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор