Сравнение OND с SMH
OND (ProShares On-Demand ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - OND is a Communications Equities fund tracking the FactSet On-Demand Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, OND returned 13.91%/yr vs 63.82%/yr for SMH. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OND charges 0.58%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности OND и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OND показывает доходность -18.98%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 76.85%.
OND
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -5.36%
- С начала года
- -18.98%
- 6 месяцев
- -19.44%
- 1 год
- -20.17%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- 5.77%
- С начала года
- 76.85%
- 6 месяцев
- 74.89%
- 1 год
- 132.14%
- 3 года*
- 63.82%
- 5 лет*
- 38.94%
- 10 лет*
- 38.61%
Сравнение доходности по годам OND и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | -18.98% | 26.72% | 32.00% | 27.03% | -41.93% | -15.04% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 76.85% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 14.96% |
Correlation
The correlation between OND and SMH is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2021 г. | 0.67 |
The correlation between OND and SMH shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OND и SMH
Секторы
OND
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
OND
SMH
Коммуникационные услуги
OND
SMH
-
Промышленность
OND
SMH
-
Недвижимость
OND
SMH
-
Потребительский циклический сектор
OND
SMH
-
Сырьевые материалы
OND
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
OND
-
SMH
-
Энергетика
OND
-
SMH
-
Финансовые услуги
OND
-
SMH
-
Здравоохранение
OND
-
SMH
-
Коммунальные услуги
OND
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OND vs. SMH — Ранг доходности на риск
OND
SMH
Сравнение OND c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares On-Demand ETF (OND) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OND | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.56 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 8.90 | -9.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 32.08 | -33.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OND и SMH
Максимальная просадка OND за все время составила -59.02%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OND и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OND | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.02% | -84.96% | +25.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.80% | -14.93% | -18.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.80% | -35.74% | +1.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.72% | -4.79% | -26.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.29% | -41.00% | +10.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.16% | 4.13% | +15.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности OND и SMH
Текущая волатильность для ProShares On-Demand ETF (OND) составляет 6.50%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 18.79%. Это указывает на то, что OND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OND | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 18.79% | -12.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.82% | 29.21% | -13.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.85% | 34.82% | -13.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.08% | 35.84% | -8.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.08% | 32.97% | -5.89% |
Сравнение комиссий OND и SMH
OND берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OND и SMH
OND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.78% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
OND and SMH have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (18.79%) compared to OND (6.50%). In terms of maximum drawdown, OND dropped -59.02% vs SMH's -84.96%.
On 3-year performance, SMH leads with 63.82% vs 13.91% for OND. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, OND has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SMH has performed better with a 63.82% return vs 13.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for OND.
SMH has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for OND.
OND is categorized as Communications Equities, while SMH is Semiconductors. OND tracks FactSet On-Demand Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.58% for OND and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OND и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор