Сравнение OND с PEJ
OND (ProShares On-Demand ETF) and PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) are both exchange-traded funds - OND is a Communications Equities fund tracking the FactSet On-Demand Index, while PEJ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, OND returned 16.43%/yr vs 15.88%/yr for PEJ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OND charges 0.58%/yr vs 0.55%/yr for PEJ.
Доходность
Сравнение доходности OND и PEJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OND показывает доходность -14.28%, что значительно ниже, чем у PEJ с доходностью 1.65%.
OND
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- -14.28%
- 6 месяцев
- -16.72%
- 1 год
- -8.96%
- 3 года*
- 16.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEJ
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 4.17%
- С начала года
- 1.65%
- 6 месяцев
- 4.67%
- 1 год
- 15.85%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 3.81%
- 10 лет*
- 6.54%
Сравнение доходности по годам OND и PEJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | -14.28% | 26.72% | 32.00% | 27.03% | -41.93% | -14.36% |
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 1.65% | 17.78% | 25.08% | 15.73% | -25.37% | -3.56% |
Correlation
The correlation between OND and PEJ is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г. | 0.70 |
The correlation between OND and PEJ shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OND и PEJ
Секторы
OND
PEJ
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
OND
PEJ
Коммуникационные услуги
OND
PEJ
Промышленность
OND
PEJ
Недвижимость
OND
PEJ
-
Потребительский циклический сектор
OND
PEJ
Сырьевые материалы
OND
-
PEJ
-
Потребительский защитный сектор
OND
-
PEJ
Энергетика
OND
-
PEJ
-
Финансовые услуги
OND
-
PEJ
-
Здравоохранение
OND
-
PEJ
-
Коммунальные услуги
OND
-
PEJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OND vs. PEJ — Ранг доходности на риск
OND
PEJ
Сравнение OND c PEJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares On-Demand ETF (OND) и Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OND | PEJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.16 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 1.55 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.50 | 4.00 | -4.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OND | PEJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.44 | 0.86 | -1.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.08 | 0.32 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок OND и PEJ
Максимальная просадка OND за все время составила -59.02%, что меньше максимальной просадки PEJ в -66.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OND и PEJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OND | PEJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.02% | -66.03% | +7.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.80% | -10.29% | -23.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.80% | -25.75% | -8.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.44% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.76% | -2.58% | -25.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.32% | -12.32% | -18.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.81% | 3.97% | +13.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности OND и PEJ
Текущая волатильность для ProShares On-Demand ETF (OND) составляет 5.40%, в то время как у Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) волатильность равна 5.92%. Это указывает на то, что OND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OND | PEJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.40% | 5.92% | -0.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.38% | 13.90% | +1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.57% | 18.48% | +2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.15% | 22.79% | +4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.15% | 24.75% | +2.40% |
Сравнение комиссий OND и PEJ
OND берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии PEJ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OND и PEJ
OND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OND ProShares On-Demand ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.78% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 0.39% | 0.24% | 0.40% | 0.46% | 0.43% | 0.34% | 0.92% | 0.39% | 0.78% | 0.68% | 0.68% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
OND and PEJ have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEJ has higher volatility (5.92%) compared to OND (5.40%). In terms of maximum drawdown, OND dropped -59.02% vs PEJ's -66.03%.
On 3-year performance, OND leads with 16.43% vs 15.88% for PEJ. On fees, PEJ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, OND has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OND has performed better with a 16.43% return vs 15.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEJ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.58% for OND.
PEJ has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for OND.
OND is categorized as Communications Equities, while PEJ is Consumer Discretionary Equities. OND tracks FactSet On-Demand Index, while PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for OND and 0.55% for PEJ.
PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OND и PEJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор