Сравнение OMFL с USMF
OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and USMF (WisdomTree US Multifactor Fund) are both exchange-traded funds - OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while USMF is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree US Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFL returned 9.27%/yr vs 7.67%/yr for USMF. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.28%/yr for USMF.
Доходность
Сравнение доходности OMFL и USMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFL показывает доходность 12.39%, что значительно выше, чем у USMF с доходностью 4.36%.
OMFL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 12.90%
- 1 год
- 21.98%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 9.27%
- 10 лет*
- —
USMF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 3.76%
- С начала года
- 4.36%
- 6 месяцев
- 4.80%
- 1 год
- 6.28%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 7.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OMFL и USMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 12.39% | 13.68% | 6.82% | 21.53% | -13.97% | 28.95% | 20.91% | 35.58% | -2.55% | 4.95% |
USMF WisdomTree US Multifactor Fund | 4.36% | 4.60% | 19.65% | 13.47% | -8.82% | 21.26% | 12.01% | 24.06% | -4.72% | 5.04% |
Correlation
The correlation between OMFL and USMF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.82 |
The correlation between OMFL and USMF shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OMFL и USMF
Секторы
OMFL
USMF
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
OMFL
USMF
Коммуникационные услуги
OMFL
USMF
Финансовые услуги
OMFL
USMF
Здравоохранение
OMFL
USMF
Промышленность
OMFL
USMF
Потребительский циклический сектор
OMFL
USMF
Потребительский защитный сектор
OMFL
USMF
Энергетика
OMFL
USMF
Сырьевые материалы
OMFL
USMF
Недвижимость
OMFL
USMF
Коммунальные услуги
OMFL
USMF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFL vs. USMF — Ранг доходности на риск
OMFL
USMF
Сравнение OMFL c USMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFL | USMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.10 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 0.98 | +1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 2.93 | +10.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFL | USMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 0.58 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.54 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.63 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок OMFL и USMF
Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки USMF в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и USMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFL | USMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.24% | -36.24% | +3.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -6.47% | -1.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.52% | -15.39% | -0.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.44% | -18.10% | -4.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.56% | +0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -4.16% | -0.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.15% | -0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFL и USMF
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF) имеют волатильность 2.40% и 2.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFL | USMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | 2.30% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.45% | 7.43% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.03% | 10.79% | +1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.75% | 14.27% | +2.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.11% | 16.97% | +3.14% |
Сравнение комиссий OMFL и USMF
OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии USMF в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFL и USMF
Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности USMF в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 0.75% | 0.80% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% |
USMF WisdomTree US Multifactor Fund | 1.32% | 1.37% | 1.22% | 1.33% | 1.74% | 1.42% | 1.34% | 1.38% | 1.45% | 0.67% |
Часто задаваемые вопросы
OMFL and USMF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OMFL has higher volatility (2.40%) compared to USMF (2.30%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs USMF's -36.24%.
On 5-year performance, OMFL leads with 9.27% vs 7.67% for USMF. On fees, USMF is cheaper at 0.28% per year. On volatility, USMF has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.27% return vs 7.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USMF is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.29% for OMFL.
USMF has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.75% for OMFL.
OMFL is categorized as Large Cap Blend Equities, while USMF is Mid Cap Blend Equities. OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while USMF tracks WisdomTree US Multifactor Index. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.28% for USMF.
OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFL и USMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор