PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFL с USMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMFL и USMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFL показывает доходность 12.39%, что значительно выше, чем у USMF с доходностью 4.36%.


OMFL

1 день
-0.10%
1 месяц
4.53%
С начала года
12.39%
6 месяцев
12.90%
1 год
21.98%
3 года*
14.35%
5 лет*
9.27%
10 лет*

USMF

1 день
-0.56%
1 месяц
3.76%
С начала года
4.36%
6 месяцев
4.80%
1 год
6.28%
3 года*
14.13%
5 лет*
7.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFL и USMF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
12.39%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%
USMF
WisdomTree US Multifactor Fund
4.36%4.60%19.65%13.47%-8.82%21.26%12.01%24.06%-4.72%5.04%

Correlation

The correlation between OMFL and USMF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.82

The correlation between OMFL and USMF shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OMFL и USMF


Секторы
OMFL
USMF

Технологии

31.0%
35.6%

Коммуникационные услуги

11.7%
10.3%

Финансовые услуги

11.5%
11.8%

Здравоохранение

10.4%
9.3%

Промышленность

9.8%
7.8%

Потребительский циклический сектор

9.5%
11.1%

Потребительский защитный сектор

8.8%
5.2%

Энергетика

3.7%
4.1%

Сырьевые материалы

2.5%
0.9%

Недвижимость

0.8%
2.0%

Коммунальные услуги

0.4%
2.0%

Технологии

OMFL
31.0%
USMF
35.6%

Коммуникационные услуги

OMFL
11.7%
USMF
10.3%

Финансовые услуги

OMFL
11.5%
USMF
11.8%

Здравоохранение

OMFL
10.4%
USMF
9.3%

Промышленность

OMFL
9.8%
USMF
7.8%

Потребительский циклический сектор

OMFL
9.5%
USMF
11.1%

Потребительский защитный сектор

OMFL
8.8%
USMF
5.2%

Энергетика

OMFL
3.7%
USMF
4.1%

Сырьевые материалы

OMFL
2.5%
USMF
0.9%

Недвижимость

OMFL
0.8%
USMF
2.0%

Коммунальные услуги

OMFL
0.4%
USMF
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

WisdomTree US Multifactor Fund

Доходность на риск

OMFL vs. USMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7070
Ранг коэф-та Мартина

USMF
Ранг доходности на риск USMF: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMF: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMF: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMF: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMF: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMF: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c USMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFLUSMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.10

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

0.98

+1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.12

2.93

+10.19

OMFL vs. USMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа USMF равного 0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и USMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFLUSMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

0.58

+1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.54

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.63

+0.08

Просадки

Сравнение просадок OMFL и USMF

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки USMF в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и USMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMFLUSMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-36.24%

+3.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-6.47%

-1.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-15.39%

-0.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

-18.10%

-4.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.56%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-4.16%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

2.15%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и USMF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF) имеют волатильность 2.40% и 2.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMFLUSMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

2.30%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.45%

7.43%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.03%

10.79%

+1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

14.27%

+2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.11%

16.97%

+3.14%

Сравнение комиссий OMFL и USMF

OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии USMF в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и USMF

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности USMF в 1.32%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
0.75%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%
USMF
WisdomTree US Multifactor Fund
1.32%1.37%1.22%1.33%1.74%1.42%1.34%1.38%1.45%0.67%

Часто задаваемые вопросы


OMFL and USMF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMFL has higher volatility (2.40%) compared to USMF (2.30%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs USMF's -36.24%.

On 5-year performance, OMFL leads with 9.27% vs 7.67% for USMF. On fees, USMF is cheaper at 0.28% per year. On volatility, USMF has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.27% return vs 7.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USMF is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.29% for OMFL.

USMF has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.75% for OMFL.

OMFL is categorized as Large Cap Blend Equities, while USMF is Mid Cap Blend Equities. OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while USMF tracks WisdomTree US Multifactor Index. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.28% for USMF.

OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFL и USMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор