Сравнение OMFL с SPGP
OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) are both exchange-traded funds - OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPGP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 GARP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFL returned 9.27%/yr vs 7.90%/yr for SPGP. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.36%/yr for SPGP.
Доходность
Сравнение доходности OMFL и SPGP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFL показывает доходность 12.39%, что значительно выше, чем у SPGP с доходностью 6.12%.
OMFL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 12.90%
- 1 год
- 21.98%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 9.27%
- 10 лет*
- —
SPGP
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 6.12%
- 6 месяцев
- 6.65%
- 1 год
- 17.19%
- 3 года*
- 12.90%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 14.80%
Сравнение доходности по годам OMFL и SPGP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 12.39% | 13.68% | 6.82% | 21.53% | -13.97% | 28.95% | 20.91% | 35.58% | -2.55% | 4.95% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 6.12% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 15.92% | 39.16% | 1.68% | 2.11% |
Correlation
The correlation between OMFL and SPGP is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.83 |
The correlation between OMFL and SPGP has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OMFL и SPGP
Секторы
OMFL
SPGP
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
OMFL
SPGP
Коммуникационные услуги
OMFL
SPGP
Финансовые услуги
OMFL
SPGP
Здравоохранение
OMFL
SPGP
Промышленность
OMFL
SPGP
Потребительский циклический сектор
OMFL
SPGP
Потребительский защитный сектор
OMFL
SPGP
-
Энергетика
OMFL
SPGP
Сырьевые материалы
OMFL
SPGP
-
Недвижимость
OMFL
SPGP
Коммунальные услуги
OMFL
SPGP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFL vs. SPGP — Ранг доходности на риск
OMFL
SPGP
Сравнение OMFL c SPGP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFL | SPGP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.20 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 1.55 | +1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 5.94 | +7.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFL | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 1.14 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.43 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.74 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок OMFL и SPGP
Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки SPGP в -42.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и SPGP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFL | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.24% | -42.08% | +8.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -11.15% | +3.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.52% | -22.87% | +7.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.44% | -22.87% | +0.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.56% | +0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -4.36% | -0.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.90% | -1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFL и SPGP
Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 2.40%, в то время как у Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) волатильность равна 3.74%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFL | SPGP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | 3.74% | -1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.45% | 11.57% | -2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.03% | 15.13% | -3.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.75% | 18.51% | -1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.11% | 21.20% | -1.09% |
Сравнение комиссий OMFL и SPGP
OMFL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SPGP в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFL и SPGP
Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности SPGP в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 0.75% | 0.80% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% | 0.00% | 0.00% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.88% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
OMFL and SPGP have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPGP has higher volatility (3.74%) compared to OMFL (2.40%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs SPGP's -42.08%.
On 5-year performance, OMFL leads with 9.27% vs 7.90% for SPGP. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.27% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.36% for SPGP.
SPGP has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.75% for OMFL.
OMFL is categorized as Large Cap Blend Equities, while SPGP is S&P 500. OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPGP tracks S&P 500 GARP Index. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.36% for SPGP.
OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFL и SPGP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор