PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFL с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OMFL и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OMFL и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
-0.49%13.68%6.82%21.53%6.63%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Доходность по периодам

С начала года, OMFL показывает доходность -0.49%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 0.79%.


OMFL

1 день
0.93%
1 месяц
-3.62%
С начала года
-0.49%
6 месяцев
1.40%
1 год
14.28%
3 года*
10.52%
5 лет*
7.65%
10 лет*

QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Сравнение комиссий OMFL и QQQS

OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Доходность на риск

OMFL vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 6666
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFLQQQSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

1.73

-0.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.33

2.33

-1.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.48

3.14

-1.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.95

10.80

-3.85

OMFL vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFLQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.73

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.38

+0.25

Корреляция

Корреляция между OMFL и QQQS составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и QQQS

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности QQQS в 3.45%


TTM202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
0.85%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок OMFL и QQQS

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и QQQS.


Загрузка...

Показатели просадок


OMFLQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-38.06%

+4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.00%

-16.53%

+6.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.31%

-7.82%

+3.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-13.83%

+8.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

4.80%

-2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и QQQS

Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 5.22%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OMFLQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

10.13%

-4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

19.99%

-9.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.71%

30.76%

-14.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

28.42%

-11.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

28.42%

-8.17%