PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFL с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFL с QQQS

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both exchange-traded funds - OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while QQQS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, OMFL returned 13.31%/yr vs 16.33%/yr for QQQS. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.

Доходность

Сравнение доходности OMFL и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFL показывает доходность 10.73%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 23.86%.

OMFL

1 день
0.30%
1 месяц
-0.86%
С начала года
10.73%
6 месяцев
9.23%
1 год
19.73%
3 года*
13.31%
5 лет*
8.81%
10 лет*
—

QQQS

1 день
0.23%
1 месяц
-1.30%
С начала года
23.86%
6 месяцев
21.94%
1 год
64.33%
3 года*
16.33%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFL и QQQS

2026 (YTD)2025202420232022
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		10.73%13.68%6.82%21.53%9.38%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		23.86%23.03%10.20%-1.94%11.47%

Correlation

The correlation between OMFL and QQQS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.72

The correlation between OMFL and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFL и QQQS

Секторы
OMFL
QQQS

Технологии

34.5%
42.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
2.1%

Финансовые услуги

11.0%
0.1%

Здравоохранение

9.9%
40.9%

Промышленность

9.2%
4.7%

Потребительский циклический сектор

9.2%
5.3%

Потребительский защитный сектор

8.3%
1.6%

Энергетика

3.3%
2.0%

Сырьевые материалы

2.4%
1.0%

Недвижимость

0.8%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Технологии

OMFL
34.5%
QQQS
42.3%

Коммуникационные услуги

OMFL
11.2%
QQQS
2.1%

Финансовые услуги

OMFL
11.0%
QQQS
0.1%

Здравоохранение

OMFL
9.9%
QQQS
40.9%

Промышленность

OMFL
9.2%
QQQS
4.7%

Потребительский циклический сектор

OMFL
9.2%
QQQS
5.3%

Потребительский защитный сектор

OMFL
8.3%
QQQS
1.6%

Энергетика

OMFL
3.3%
QQQS
2.0%

Сырьевые материалы

OMFL
2.4%
QQQS
1.0%

Недвижимость

OMFL
0.8%
QQQS

-

Коммунальные услуги

OMFL
0.3%
QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с CALMOMFL с WTVOMFL с RWLOMFL с PMYYX
Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с CQQQQQQS с VOOQQQS с VUGQQQS с SCHDQQQS с JEPI

Доходность на риск

OMFL vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

OMFLQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
2.36

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
3.03

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

4.75

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.56

14.98

-3.42

OMFL vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OMFL и QQQS

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и QQQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFLQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-38.06%

+4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-13.63%

+6.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-34.32%

+18.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.28%

-5.16%

+2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.78%

-13.14%

+8.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

4.31%

-2.60%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и QQQS

Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 4.28%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 9.68%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFLQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

9.68%

-5.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.99%

19.94%

-9.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.50%

27.61%

-15.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

28.57%

-11.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

28.57%

-8.48%

Сравнение комиссий OMFL и QQQS

OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и QQQS

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности QQQS в 2.66%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.83%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.66%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

OMFL and QQQS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (9.68%) compared to OMFL (4.28%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, QQQS leads with 16.33% vs 13.31% for OMFL. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQS has performed better with a 16.33% return vs 13.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for OMFL.

QQQS has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.83% for OMFL.

OMFL is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQS is Small Cap Blend Equities. OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.20% for QQQS.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFL и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор