PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFL с RWL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OMFL и RWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OMFL и RWL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
-0.49%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.02%18.65%16.45%17.43%-6.00%30.29%9.14%27.83%-7.74%6.43%

Доходность по периодам

С начала года, OMFL показывает доходность -0.49%, что значительно ниже, чем у RWL с доходностью 1.02%.


OMFL

1 день
0.93%
1 месяц
-3.62%
С начала года
-0.49%
6 месяцев
1.40%
1 год
14.28%
3 года*
10.52%
5 лет*
7.65%
10 лет*

RWL

1 день
0.29%
1 месяц
-4.29%
С начала года
1.02%
6 месяцев
4.77%
1 год
17.63%
3 года*
16.59%
5 лет*
12.21%
10 лет*
13.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Invesco S&P 500 Revenue ETF

Сравнение комиссий OMFL и RWL

OMFL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RWL в 0.39%.


Доходность на риск

OMFL vs. RWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 6666
Ранг коэф-та Мартина

RWL
Ранг доходности на риск RWL: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c RWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFLRWLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

1.17

-0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.33

1.71

-0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.25

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.48

1.57

-0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.95

7.53

-0.58

OMFL vs. RWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 0.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWL равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и RWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFLRWLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.17

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.84

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.55

+0.08

Корреляция

Корреляция между OMFL и RWL составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и RWL

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности RWL в 1.37%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
0.85%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.37%1.35%1.43%1.60%1.62%1.35%1.75%1.87%1.99%1.60%1.71%1.97%

Просадки

Сравнение просадок OMFL и RWL

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки RWL в -54.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и RWL.


Загрузка...

Показатели просадок


OMFLRWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-54.83%

+21.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.00%

-11.26%

+1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

-17.49%

-4.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.31%

-4.46%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-6.50%

+1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

2.35%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и RWL

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) имеет более высокую волатильность в 5.22% по сравнению с Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что OMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OMFLRWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

3.93%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

7.72%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.71%

15.11%

+1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

14.55%

+2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

16.88%

+3.37%