PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFL с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFL с SPTM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - OMFL tracks the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFL returned 8.85%/yr vs 12.63%/yr for SPTM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности OMFL и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFL показывает доходность 10.95%, что значительно выше, чем у SPTM с доходностью 8.77%.

OMFL

1 день
0.19%
1 месяц
-1.35%
С начала года
10.95%
6 месяцев
9.44%
1 год
20.37%
3 года*
13.52%
5 лет*
8.85%
10 лет*
—

SPTM

1 день
0.08%
1 месяц
-1.63%
С начала года
8.77%
6 месяцев
7.38%
1 год
22.69%
3 года*
20.55%
5 лет*
12.63%
10 лет*
15.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFL и SPTM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		10.95%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%5.12%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		8.77%16.93%23.87%25.55%-17.75%28.58%17.94%31.34%-5.30%4.12%

Correlation

The correlation between OMFL and SPTM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.86

The correlation between OMFL and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFL и SPTM

Секторы
OMFL
SPTM

Технологии

34.5%
37.4%

Коммуникационные услуги

11.2%
10.0%

Финансовые услуги

11.0%
11.4%

Здравоохранение

9.9%
8.4%

Промышленность

9.2%
8.9%

Потребительский циклический сектор

9.2%
10.1%

Потребительский защитный сектор

8.3%
4.4%

Энергетика

3.3%
3.3%

Сырьевые материалы

2.4%
1.9%

Недвижимость

0.8%
2.2%

Коммунальные услуги

0.3%
2.1%

Технологии

OMFL
34.5%
SPTM
37.4%

Коммуникационные услуги

OMFL
11.2%
SPTM
10.0%

Финансовые услуги

OMFL
11.0%
SPTM
11.4%

Здравоохранение

OMFL
9.9%
SPTM
8.4%

Промышленность

OMFL
9.2%
SPTM
8.9%

Потребительский циклический сектор

OMFL
9.2%
SPTM
10.1%

Потребительский защитный сектор

OMFL
8.3%
SPTM
4.4%

Энергетика

OMFL
3.3%
SPTM
3.3%

Сырьевые материалы

OMFL
2.4%
SPTM
1.9%

Недвижимость

OMFL
0.8%
SPTM
2.2%

Коммунальные услуги

OMFL
0.3%
SPTM
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с CALMOMFL с QQQSOMFL с WTVOMFL с RWL
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

OMFL vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

OMFLSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.83

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.28
2.51

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

2.62

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.89

11.72

+0.17

OMFL vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OMFL и SPTM

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFLSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-54.80%

+21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-8.68%

+1.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-18.87%

+3.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

-24.14%

+1.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-2.75%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.78%

-9.03%

+4.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

1.94%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и SPTM

Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 4.22%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFLSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

4.71%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.96%

9.77%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.47%

12.44%

+0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

16.96%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

18.04%

+2.04%

Сравнение комиссий OMFL и SPTM

OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и SPTM

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности SPTM в 1.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.83%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.08%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, OMFL and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPTM has higher volatility (4.71%) compared to OMFL (4.22%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs SPTM's -54.80%.

On 5-year performance, SPTM leads with 12.63% vs 8.85% for OMFL. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPTM has performed better with a 12.63% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for OMFL.

SPTM has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.83% for OMFL.

OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFL и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор