PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFL с ROUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFL с ROUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) are both exchange-traded funds - OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while ROUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Hartford Multi-factor Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFL returned 9.39%/yr vs 12.84%/yr for ROUS. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.19%/yr for ROUS.

Доходность

Сравнение доходности OMFL и ROUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFL показывает доходность 13.03%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 16.59%.

OMFL

1 день
0.57%
1 месяц
4.06%
С начала года
13.03%
6 месяцев
13.27%
1 год
22.59%
3 года*
14.61%
5 лет*
9.39%
10 лет*
—

ROUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.16%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.42%
1 год
29.90%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.84%
10 лет*
12.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFL и ROUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		13.03%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF		16.59%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-9.59%6.25%

Correlation

The correlation between OMFL and ROUS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.85

The correlation between OMFL and ROUS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFL и ROUS

Секторы
OMFL
ROUS

Технологии

31.0%
33.2%

Коммуникационные услуги

11.7%
8.6%

Финансовые услуги

11.5%
10.6%

Здравоохранение

10.4%
10.7%

Промышленность

9.8%
10.4%

Потребительский циклический сектор

9.5%
9.6%

Потребительский защитный сектор

8.8%
5.8%

Энергетика

3.7%
3.0%

Сырьевые материалы

2.5%
2.2%

Недвижимость

0.8%
2.1%

Коммунальные услуги

0.4%
3.8%

Технологии

OMFL
31.0%
ROUS
33.2%

Коммуникационные услуги

OMFL
11.7%
ROUS
8.6%

Финансовые услуги

OMFL
11.5%
ROUS
10.6%

Здравоохранение

OMFL
10.4%
ROUS
10.7%

Промышленность

OMFL
9.8%
ROUS
10.4%

Потребительский циклический сектор

OMFL
9.5%
ROUS
9.6%

Потребительский защитный сектор

OMFL
8.8%
ROUS
5.8%

Энергетика

OMFL
3.7%
ROUS
3.0%

Сырьевые материалы

OMFL
2.5%
ROUS
2.2%

Недвижимость

OMFL
0.8%
ROUS
2.1%

Коммунальные услуги

OMFL
0.4%
ROUS
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Hartford Multifactor US Equity ETF

Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с QQQSOMFL с CALMOMFL с WTVOMFL с RWL
Часто сравнивают с ROUS:
ROUS с PALCROUS с VFMFXROUS с VSMVROUS с DYNFROUS с QQQROUS с SPMOROUS с SPHQ

Доходность на риск

OMFL vs. ROUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c ROUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OMFLROUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.65

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
3.73

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

5.03

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.48

20.71

-7.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OMFL vs. ROUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROUS равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и ROUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OMFLROUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.65

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.90

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.67

+0.03

Просадки

Сравнение просадок OMFL и ROUS

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что меньше максимальной просадки ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и ROUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFLROUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-35.51%

+2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-5.97%

-1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-15.81%

+0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

-18.91%

-3.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.51%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-4.24%

-0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

1.45%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и ROUS

Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 2.28%, в то время как у Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) волатильность равна 2.44%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFLROUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.28%

2.44%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.46%

8.50%

+0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

11.36%

+0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

14.37%

+2.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

16.95%

+3.15%

Сравнение комиссий OMFL и ROUS

OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ROUS в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и ROUS

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности ROUS в 1.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.75%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF		1.32%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы

OMFL and ROUS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROUS has higher volatility (2.44%) compared to OMFL (2.28%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs ROUS's -35.51%.

On 5-year performance, ROUS leads with 12.84% vs 9.39% for OMFL. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROUS has performed better with a 12.84% return vs 9.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.29% for OMFL.

ROUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.75% for OMFL.

OMFL is categorized as Large Cap Blend Equities, while ROUS is Large Cap Growth Equities. OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and Hartford. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.19% for ROUS.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFL и ROUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор