Сравнение OMAH с IYRI
OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) and IYRI (NEOS Real Estate High Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, OMAH returned 11.30% vs 10.83% for IYRI. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMAH charges 0.95%/yr vs 0.68%/yr for IYRI.
Доходность
Сравнение доходности OMAH и IYRI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMAH показывает доходность 5.24%, что значительно ниже, чем у IYRI с доходностью 7.32%.
OMAH
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -1.54%
- С начала года
- 5.24%
- 6 месяцев
- 4.79%
- 1 год
- 11.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IYRI
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 7.32%
- 6 месяцев
- 6.61%
- 1 год
- 10.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OMAH и IYRI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 5.24% | 6.55% |
IYRI NEOS Real Estate High Income ETF | 7.32% | 2.97% |
Correlation
The correlation between OMAH and IYRI is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г. | 0.53 |
The correlation between OMAH and IYRI shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMAH vs. IYRI — Ранг доходности на риск
OMAH
IYRI
Сравнение OMAH c IYRI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и NEOS Real Estate High Income ETF (IYRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OMAH | IYRI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.19 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 1.44 | +2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.91 | 5.19 | +3.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OMAH и IYRI
Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, примерно равная максимальной просадке IYRI в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и IYRI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMAH | IYRI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.83% | -12.12% | +0.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.00% | -7.53% | +4.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -0.30% | -1.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.27% | -1.68% | +0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 2.09% | -0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMAH и IYRI
Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) составляет 2.21%, в то время как у NEOS Real Estate High Income ETF (IYRI) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что OMAH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IYRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMAH | IYRI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 4.21% | -2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.59% | 7.91% | -2.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.03% | 10.74% | -2.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.99% | 13.17% | -0.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.99% | 13.17% | -0.18% |
Сравнение комиссий OMAH и IYRI
OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IYRI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMAH и IYRI
Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 14.06%, что больше доходности IYRI в 10.99%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
IYRI NEOS Real Estate High Income ETF | 10.99% | 11.72% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 14.06% | 12.86% |
Часто задаваемые вопросы
OMAH and IYRI have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IYRI has higher volatility (4.21%) compared to OMAH (2.21%). In terms of maximum drawdown, OMAH dropped -11.83% vs IYRI's -12.12%.
On 1-year performance, OMAH leads with 11.30% vs 10.83% for IYRI. On fees, IYRI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OMAH has performed better with a 11.30% return vs 10.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYRI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.
OMAH has the higher dividend yield at 14.06%, compared with 10.99% for IYRI.
They also come from different issuers: VistaShares and Neos. Their fees differ too: 0.95% for OMAH and 0.68% for IYRI.
OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMAH и IYRI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор