PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NXG с EMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NXG с EMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NXG (NXG NextGen Infrastructure Income Fund) and EMO (ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund) are both mutual funds - NXG is a Global Equity Income fund actively managed by NXG, while EMO is a MLPs fund actively managed by Franklin Templeton. Both are actively managed. Over the past 3 years, NXG returned 35.48%/yr vs 32.55%/yr for EMO. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. NXG charges 1.00%/yr vs 13.90%/yr for EMO.

Доходность

Сравнение доходности NXG и EMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NXG показывает доходность 25.55%, что значительно выше, чем у EMO с доходностью 16.39%.

NXG

1 день
1.09%
1 месяц
3.46%
С начала года
25.55%
6 месяцев
25.58%
1 год
40.65%
3 года*
35.48%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMO

1 день
0.50%
1 месяц
-1.39%
С начала года
16.39%
6 месяцев
15.04%
1 год
22.50%
3 года*
32.55%
5 лет*
26.25%
10 лет*
6.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NXG и EMO

2026 (YTD)2025202420232022
NXG
NXG NextGen Infrastructure Income Fund		25.55%25.98%51.16%4.54%-5.68%
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund		16.39%7.38%44.45%31.76%-3.14%

Correlation

The correlation between NXG and EMO is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2022 г.

0.44

The correlation between NXG and EMO shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NXG NextGen Infrastructure Income Fund

ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund

Часто сравнивают с NXG:
NXG с SRVNXG с TYGNXG с NMLNXG с KYNNXG с IAUMNXG с LFGYNXG с SPY
Часто сравнивают с EMO:
EMO с NMLEMO с SRVEMO с TYGEMO с MLPAEMO с MLPXEMO с AMZAEMO с MLPR

Доходность на риск

NXG vs. EMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NXG
Ранг доходности на риск NXG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
EMO
Ранг доходности на риск EMO: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMO: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMO: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMO: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMO: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NXG c EMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NXGEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
1.36

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
1.98

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.25

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

2.08

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.52

4.59

+3.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NXG vs. EMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NXG на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа EMO равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NXG и EMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NXGEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.36

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.99

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.11

+0.90

Просадки

Сравнение просадок NXG и EMO

Максимальная просадка NXG за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки EMO в -95.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NXG и EMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NXGEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-95.06%

+68.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.19%

-10.87%

-2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-18.81%

-7.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-93.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.17%

+6.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

-31.96%

+25.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

4.92%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности NXG и EMO

Текущая волатильность для NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG) составляет 5.85%, в то время как у ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) волатильность равна 6.26%. Это указывает на то, что NXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NXGEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

6.26%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.07%

12.24%

+1.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.12%

16.61%

+2.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.87%

26.72%

+0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.87%

41.24%

-14.37%

Сравнение комиссий NXG и EMO

NXG берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии EMO в 13.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NXG и EMO

Дивидендная доходность NXG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.74%, что больше доходности EMO в 8.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund		8.57%9.41%7.16%6.79%6.71%6.71%15.82%10.94%16.39%10.85%9.76%11.88%
NXG
NXG NextGen Infrastructure Income Fund		10.74%12.83%14.15%12.00%1.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NXG and EMO have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMO has higher volatility (6.26%) compared to NXG (5.85%). In terms of maximum drawdown, NXG dropped -26.14% vs EMO's -95.06%.

NXG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NXG и EMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор