Сравнение NWL с GIC
NWL (Newell Brands Inc.) and GIC (Global Industrial Company) are both stocks. NWL operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while GIC operates in Industrial Distribution (Industrials). Over the past 10 years, NWL returned -15.64%/yr vs 22.56%/yr for GIC. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NWL и GIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NWL показывает доходность 53.40%, что значительно выше, чем у GIC с доходностью 16.41%. За последние 10 лет акции NWL уступали акциям GIC по среднегодовой доходности: -15.64% против 22.56% соответственно.
NWL
- 1 день
- 7.62%
- 1 месяц
- 54.40%
- С начала года
- 53.40%
- 6 месяцев
- 55.07%
- 1 год
- 12.63%
- 3 года*
- -6.80%
- 5 лет*
- -23.49%
- 10 лет*
- -15.64%
GIC
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 12.27%
- С начала года
- 16.41%
- 6 месяцев
- 13.83%
- 1 год
- 26.33%
- 3 года*
- 10.65%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- 22.56%
Сравнение доходности по годам NWL и GIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NWL Newell Brands Inc. | 53.40% | -60.51% | 18.96% | -30.93% | -37.02% | 6.75% | 16.73% | 9.43% | -37.53% | -29.35% |
GIC Global Industrial Company | 16.41% | 22.45% | -34.29% | 69.66% | -41.04% | 18.77% | 62.74% | 7.69% | -1.33% | 286.91% |
Correlation
The correlation between NWL and GIC is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 1995 г. | 0.26 |
The correlation between NWL and GIC shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NWL:
$2.32B
GIC:
$1.28B
NWL:
-$0.67
GIC:
$1.96
NWL:
0.32
GIC:
0.91
NWL:
0.99
GIC:
2.20
NWL:
$7.19B
GIC:
$1.41B
NWL:
$2.44B
GIC:
$500.00M
NWL:
$273.00M
GIC:
$106.30M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NWL vs. GIC — Ранг доходности на риск
NWL
GIC
Сравнение NWL c GIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newell Brands Inc. (NWL) и Global Industrial Company (GIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NWL | GIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.21 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.25 | 0.88 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.41 | 1.63 | -1.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NWL и GIC
Максимальная просадка NWL за все время составила -91.86%, что меньше максимальной просадки GIC в -98.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NWL и GIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NWL | GIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.86% | -98.09% | +6.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.33% | -30.04% | -21.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -72.28% | -53.19% | -19.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -86.42% | -53.19% | -33.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -91.86% | -55.74% | -36.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -84.77% | -22.35% | -62.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.87% | -58.87% | +24.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.60% | 16.17% | +14.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности NWL и GIC
Newell Brands Inc. (NWL) имеет более высокую волатильность в 20.86% по сравнению с Global Industrial Company (GIC) с волатильностью 4.44%. Это указывает на то, что NWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NWL | GIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.86% | 4.44% | +16.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.21% | 20.72% | +17.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.85% | 41.31% | +17.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.35% | 39.19% | +15.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.05% | 46.34% | +2.71% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NWL и GIC
Дивидендная доходность NWL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.08%, что больше доходности GIC в 3.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIC Global Industrial Company | 3.23% | 3.56% | 4.03% | 2.06% | 3.06% | 4.01% | 9.92% | 1.91% | 39.51% | 1.05% | 1.14% | 0.00% |
NWL Newell Brands Inc. | 5.08% | 7.53% | 2.81% | 5.07% | 7.03% | 4.21% | 4.33% | 4.79% | 4.95% | 2.85% | 1.70% | 1.72% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NWL и GIC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newell Brands Inc. и Global Industrial Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NWL и GIC
NWL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Newell Brands Inc. сообщила о валовой прибыли в 513.00M при выручке в 1.55B, что соответствует валовой рентабельности в 33.1%.
GIC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Industrial Company сообщила о валовой прибыли в 121.90M при выручке в 350.40M, что соответствует валовой рентабельности в 34.8%.
NWL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Newell Brands Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.00M при выручке в 1.55B, что соответствует операционной рентабельности 2.2%.
GIC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Industrial Company сообщила об операционной прибыли в 20.60M при выручке в 350.40M, что соответствует операционной рентабельности 5.9%.
NWL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Newell Brands Inc. сообщила о чистой прибыли в -33.00M при выручке в 1.55B, что соответствует чистой рентабельности -2.1%.
GIC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Industrial Company сообщила о чистой прибыли в 16.60M при выручке в 350.40M, что соответствует чистой рентабельности 4.7%.
Часто задаваемые вопросы
NWL and GIC have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NWL has higher volatility (20.86%) compared to GIC (4.44%). In terms of maximum drawdown, NWL dropped -91.86% vs GIC's -98.09%.
GIC currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NWL и GIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор