PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NWL с GIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NWL и GIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Newell Brands Inc. (NWL) и Global Industrial Company (GIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NWL показывает доходность 6.91%, а GIC немного ниже – 6.57%. За последние 10 лет акции NWL уступали акциям GIC по среднегодовой доходности: -18.90% против 20.78% соответственно.


NWL

1 день
10.98%
1 месяц
-12.77%
С начала года
6.91%
6 месяцев
7.78%
1 год
-22.40%
3 года*
-20.00%
5 лет*
-29.67%
10 лет*
-18.90%

GIC

1 день
0.56%
1 месяц
-6.00%
С начала года
6.57%
6 месяцев
9.85%
1 год
18.38%
3 года*
8.99%
5 лет*
0.93%
10 лет*
20.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NWL и GIC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NWL
Newell Brands Inc.
6.91%-60.51%18.96%-30.93%-37.02%6.75%16.73%9.43%-37.53%-29.35%
GIC
Global Industrial Company
6.57%22.45%-34.29%69.66%-41.04%18.77%62.74%7.69%-1.33%286.91%

Correlation

The correlation between NWL and GIC is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 1995 г.

0.26

The correlation between NWL and GIC shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NWL:

$1.62B

GIC:

$1.17B

EPS

NWL:

-$0.67

GIC:

$1.96

Коэффициент P/S

NWL:

0.23

GIC:

0.83

Коэффициент P/B

NWL:

0.69

GIC:

2.01

Общая выручка (12 мес.)

NWL:

$7.19B

GIC:

$1.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

NWL:

$2.44B

GIC:

$500.00M

EBITDA (12 мес.)

NWL:

$273.00M

GIC:

$106.30M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Newell Brands Inc.

Global Industrial Company

Доходность на риск

NWL vs. GIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NWL
Ранг доходности на риск NWL: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NWL: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NWL: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NWL: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NWL: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NWL: 2828
Ранг коэф-та Мартина

GIC
Ранг доходности на риск GIC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NWL c GIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newell Brands Inc. (NWL) и Global Industrial Company (GIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NWLGICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.16

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

0.61

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

1.16

-1.91

NWL vs. GIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NWL на текущий момент составляет -0.39, что ниже коэффициента Шарпа GIC равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NWL и GIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NWLGICРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.39

0.45

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.55

0.02

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.39

0.45

-0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.08

+0.02

Просадки

Сравнение просадок NWL и GIC

Максимальная просадка NWL за все время составила -91.86%, что меньше максимальной просадки GIC в -98.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NWL и GIC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NWLGICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.86%

-98.09%

+6.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.33%

-30.04%

-21.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-72.28%

-53.19%

-19.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.87%

-53.19%

-33.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.86%

-55.74%

-36.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.39%

-28.91%

-60.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.75%

-58.94%

+24.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.19%

15.84%

+14.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NWL и GIC

Newell Brands Inc. (NWL) имеет более высокую волатильность в 19.31% по сравнению с Global Industrial Company (GIC) с волатильностью 11.91%. Это указывает на то, что NWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NWLGICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.31%

11.91%

+7.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.56%

20.72%

+13.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.52%

41.33%

+16.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.70%

39.24%

+14.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.71%

46.38%

+2.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NWL и GIC

Дивидендная доходность NWL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.29%, что больше доходности GIC в 3.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIC
Global Industrial Company
3.53%3.56%4.03%2.06%3.06%4.01%9.92%1.91%39.51%1.05%1.14%0.00%
NWL
Newell Brands Inc.
7.29%7.53%2.81%5.07%7.03%4.21%4.33%4.79%4.95%2.85%1.70%1.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NWL и GIC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newell Brands Inc. и Global Industrial Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
1.55B
350.40M
(NWL) Общая выручка
(GIC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NWL и GIC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Newell Brands Inc. и Global Industrial Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

26.0%28.0%30.0%32.0%34.0%36.0%38.0%20222023202420252026
33.1%
34.8%
Активы портфеля
NWL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Newell Brands Inc. сообщила о валовой прибыли в 513.00M при выручке в 1.55B, что соответствует валовой рентабельности в 33.1%.

GIC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Industrial Company сообщила о валовой прибыли в 121.90M при выручке в 350.40M, что соответствует валовой рентабельности в 34.8%.

NWL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Newell Brands Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.00M при выручке в 1.55B, что соответствует операционной рентабельности 2.2%.

GIC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Industrial Company сообщила об операционной прибыли в 20.60M при выручке в 350.40M, что соответствует операционной рентабельности 5.9%.

NWL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Newell Brands Inc. сообщила о чистой прибыли в -33.00M при выручке в 1.55B, что соответствует чистой рентабельности -2.1%.

GIC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Global Industrial Company сообщила о чистой прибыли в 16.60M при выручке в 350.40M, что соответствует чистой рентабельности 4.7%.


Часто задаваемые вопросы


NWL and GIC have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NWL has higher volatility (19.31%) compared to GIC (11.91%). In terms of maximum drawdown, NWL dropped -91.86% vs GIC's -98.09%.

GIC currently has the higher Sharpe Ratio (0.45 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NWL и GIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор