Сравнение NVIT с ATMP
NVIT (YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF) and ATMP (Barclays ETN+ Select MLP ETN) are both exchange-traded funds - NVIT is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while ATMP is a MLPs fund tracking the CIBC Atlas Select MLP VWAP. NVIT is actively managed, while ATMP is passively managed. Their -0.19 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. NVIT charges 1.08%/yr vs 0.95%/yr for ATMP.
Доходность
Сравнение доходности NVIT и ATMP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVIT показывает доходность 19.05%, что значительно ниже, чем у ATMP с доходностью 22.91%.
NVIT
- 1 день
- 2.46%
- 1 месяц
- 10.59%
- 6 месяцев
- 24.72%
- С начала года
- 19.05%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
ATMP
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- 2.70%
- 6 месяцев
- 12.85%
- С начала года
- 22.91%
- 1 год
- 21.14%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- 4.50%
- Всё время*
- 2.63%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $402.79K | $457.78K | $495.41K | |
| $456.95K | $363.78K | $302.98K |
Сравнение доходности по годам NVIT и ATMP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVIT YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF | 19.05% | 3.04% |
ATMP Barclays ETN+ Select MLP ETN | 22.91% | 0.38% |
Correlation
The correlation between NVIT and ATMP is -0.19, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г. | -0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVIT vs. ATMP — Ранг доходности на риск
NVIT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ATMP
Сравнение NVIT c ATMP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF (NVIT) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVIT | ATMP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.25 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.57 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.70 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVIT и ATMP
Максимальная просадка NVIT за все время составила -14.24%, что меньше максимальной просадки ATMP в -80.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVIT и ATMP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVIT | ATMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.24% | -80.86% | +66.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.30% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.98% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.86% | -3.86% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.54% | -30.79% | +26.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.55% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NVIT и ATMP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVIT | ATMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.70% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.50% | 14.64% | +14.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.50% | 21.94% | +7.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.50% | 27.61% | +1.89% |
Сравнение комиссий NVIT и ATMP
NVIT берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии ATMP в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVIT и ATMP
Дивидендная доходность NVIT за последние двенадцать месяцев составляет около 16.68%, тогда как ATMP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ATMP Barclays ETN+ Select MLP ETN | 0.00% | 0.00% |
NVIT YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF | 16.68% | 2.37% |
Часто задаваемые вопросы
NVIT and ATMP have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ATMP is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ATMP is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.08% for NVIT.
NVIT has the higher dividend yield at 16.68%, compared with 0.00% for ATMP.
NVIT is categorized as Derivative Income, while ATMP is MLPs. They also come from different issuers: YieldMax and Barclays Capital. Their fees differ too: 1.08% for NVIT and 0.95% for ATMP.
Подберите оптимальное распределение для NVIT и ATMP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор