Сравнение NVIT с IPDP
NVIT (YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. NVIT charges 1.08%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.
Доходность
Сравнение доходности NVIT и IPDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
NVIT
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- -9.80%
- 6 месяцев
- 6.98%
- С начала года
- 6.98%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPDP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVIT и IPDP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
NVIT YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF | 13.74% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение NVIT c IPDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF (NVIT) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVIT и IPDP
Максимальная просадка NVIT за все время составила -14.24%, что больше максимальной просадки IPDP в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVIT и IPDP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVIT | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.24% | 0.00% | -14.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.60% | 0.00% | -13.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.86% | 0.00% | -3.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVIT и IPDP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVIT | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.47% | 0.00% | +29.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.47% | 0.00% | +29.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.47% | 0.00% | +29.47% |
Сравнение комиссий NVIT и IPDP
NVIT берет комиссию в 1.08%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVIT и IPDP
Дивидендная доходность NVIT за последние двенадцать месяцев составляет около 15.63%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% | 0.00% |
NVIT YieldMax NVDA Performance & Distribution Target 25 ETF | 15.63% | 2.37% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, NVIT is cheaper at 1.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NVIT is cheaper with a 1.08% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
NVIT has the higher dividend yield at 15.63%, compared with 0.00% for IPDP.
They also come from different issuers: YieldMax and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 1.08% for NVIT and 1.52% for IPDP.
Подберите оптимальное распределение для NVIT и IPDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор