PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с FLYD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и FLYD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NVDQ и FLYD


2026 (YTD)202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
2.80%-74.63%-93.80%-30.70%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
26.36%-60.42%-54.13%-50.52%

Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность 2.80%, что значительно ниже, чем у FLYD с доходностью 26.36%.


NVDQ

1 день
-1.60%
1 месяц
4.57%
С начала года
2.80%
6 месяцев
-5.50%
1 год
-76.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLYD

1 день
-3.97%
1 месяц
7.80%
С начала года
26.36%
6 месяцев
5.01%
1 год
-62.53%
3 года*
-52.14%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Сравнение комиссий NVDQ и FLYD

NVDQ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии FLYD в 0.95%.


Доходность на риск

NVDQ vs. FLYD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 44
Ранг коэф-та Мартина

FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c FLYD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDQFLYDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.93

-0.67

-0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.68

-0.73

-0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.79

0.90

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.91

-0.76

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.03

-0.86

-0.17

NVDQ vs. FLYD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDQ на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа FLYD равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDQ и FLYD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDQFLYDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

-0.67

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

-0.72

-0.15

Корреляция

Корреляция между NVDQ и FLYD составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и FLYD

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, тогда как FLYD не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.25%0.26%4.59%11.60%
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и FLYD

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.13%, примерно равная максимальной просадке FLYD в -97.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и FLYD.


Загрузка...

Показатели просадок


NVDQFLYDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.13%

-97.96%

-1.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-85.00%

-82.41%

-2.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.96%

-97.09%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.43%

-82.46%

-4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

74.62%

72.53%

+2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и FLYD

Текущая волатильность для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) составляет 20.90%, в то время как у MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) волатильность равна 28.29%. Это указывает на то, что NVDQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NVDQFLYDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.90%

28.29%

-7.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.76%

54.96%

-3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.26%

92.87%

-10.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.76%

83.48%

+13.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

96.76%

83.48%

+13.28%