Сравнение NVDA с DOCS
NVDA (NVIDIA Corporation) and DOCS (Doximity, Inc.) are both stocks. NVDA operates in Semiconductors (Technology), while DOCS operates in Health Information Services (Healthcare). Over the past 3 years, NVDA returned 71.13%/yr vs -14.86%/yr for DOCS. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NVDA и DOCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDA показывает доходность 10.16%, что значительно выше, чем у DOCS с доходностью -54.74%.
NVDA
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -8.83%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 17.38%
- 1 год
- 44.72%
- 3 года*
- 71.13%
- 5 лет*
- 63.13%
- 10 лет*
- 67.95%
DOCS
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 5.64%
- С начала года
- -54.74%
- 6 месяцев
- -54.30%
- 1 год
- -64.16%
- 3 года*
- -14.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVDA и DOCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NVDA NVIDIA Corporation | 10.16% | 38.92% | 171.25% | 239.02% | -50.26% | 54.38% |
DOCS Doximity, Inc. | -54.74% | -17.06% | 90.41% | -16.45% | -33.05% | 21.76% |
Correlation
The correlation between NVDA and DOCS is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2021 г. | 0.35 |
Over the past year, the correlation between NVDA and DOCS has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.35, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
NVDA:
$5.00T
DOCS:
$3.91B
NVDA:
$6.53
DOCS:
$0.98
NVDA:
31.44
DOCS:
20.35
NVDA:
0.17
DOCS:
1.74
NVDA:
19.80
DOCS:
6.19
NVDA:
25.60
DOCS:
4.11
NVDA:
$253.49B
DOCS:
$644.86M
NVDA:
$187.95B
DOCS:
$574.54M
NVDA:
$192.76B
DOCS:
$245.76M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDA vs. DOCS — Ранг доходности на риск
NVDA
DOCS
Сравнение NVDA c DOCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и Doximity, Inc. (DOCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVDA | DOCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.72 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | -0.85 | +2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.94 | -1.43 | +6.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVDA и DOCS
Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что больше максимальной просадки DOCS в -82.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и DOCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDA | DOCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.72% | -82.35% | -7.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.21% | -76.03% | +55.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.88% | -78.34% | +41.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.34% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.86% | -80.36% | +67.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.18% | -57.18% | +21.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.46% | 45.49% | -37.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDA и DOCS
Текущая волатильность для NVIDIA Corporation (NVDA) составляет 13.26%, в то время как у Doximity, Inc. (DOCS) волатильность равна 29.57%. Это указывает на то, что NVDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDA | DOCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.26% | 29.57% | -16.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.67% | 44.93% | -18.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.00% | 54.14% | -19.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.76% | 70.07% | -18.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.84% | 70.07% | -20.23% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDA и DOCS
Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как DOCS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOCS Doximity, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDA NVIDIA Corporation | 0.14% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NVDA и DOCS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и Doximity, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NVDA и DOCS
NVDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
DOCS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Doximity, Inc. сообщила о валовой прибыли в 125.97M при выручке в 145.37M, что соответствует валовой рентабельности в 86.7%.
NVDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.
DOCS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Doximity, Inc. сообщила об операционной прибыли в 24.83M при выручке в 145.37M, что соответствует операционной рентабельности 17.1%.
NVDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.
DOCS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Doximity, Inc. сообщила о чистой прибыли в 19.11M при выручке в 145.37M, что соответствует чистой рентабельности 13.2%.
Часто задаваемые вопросы
NVDA and DOCS have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOCS has higher volatility (29.57%) compared to NVDA (13.26%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs DOCS's -82.35%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDA и DOCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор