PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDA с CL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NVDA и CL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NVIDIA Corporation (NVDA) и Colgate-Palmolive Company (CL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDA показывает доходность 12.01%, что значительно выше, чем у CL с доходностью 10.27%. За последние 10 лет акции NVDA превзошли акции CL по среднегодовой доходности: 68.47% против 4.21% соответственно.


NVDA

1 день
1.73%
1 месяц
-2.94%
С начала года
12.01%
6 месяцев
12.58%
1 год
47.43%
3 года*
75.35%
5 лет*
64.54%
10 лет*
68.47%

CL

1 день
-2.83%
1 месяц
-1.69%
С начала года
10.27%
6 месяцев
14.49%
1 год
-2.21%
3 года*
6.80%
5 лет*
3.26%
10 лет*
4.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDA и CL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NVDA
NVIDIA Corporation
12.01%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%
CL
Colgate-Palmolive Company
10.27%-10.98%16.57%3.78%-5.44%2.08%27.17%18.60%-19.19%17.88%

Correlation

The correlation between NVDA and CL is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 1999 г.

0.12

The correlation between NVDA and CL shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NVDA:

$5.09T

CL:

$69.29B

EPS

NVDA:

$6.53

CL:

$2.58

Коэффициент P/E

NVDA:

31.97

CL:

33.37

Коэффициент PEG

NVDA:

0.18

CL:

8.62

Коэффициент P/S

NVDA:

20.13

CL:

3.35

Коэффициент P/B

NVDA:

26.03

CL:

477.90

Общая выручка (12 мес.)

NVDA:

$253.49B

CL:

$20.80B

Валовая прибыль (12 мес.)

NVDA:

$187.95B

CL:

$12.49B

EBITDA (12 мес.)

NVDA:

$192.76B

CL:

$3.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NVIDIA Corporation

Colgate-Palmolive Company

Доходность на риск

NVDA vs. CL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

CL
Ранг доходности на риск CL: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CL: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CL: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CL: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDA c CL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и Colgate-Palmolive Company (CL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDACLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.00

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

-0.12

+2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.73

-0.20

+5.93

NVDA vs. CL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDA на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа CL равного -0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDA и CL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDACLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

-0.10

+1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.25

0.17

+1.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.38

0.21

+1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.42

+0.20

Просадки

Сравнение просадок NVDA и CL

Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что больше максимальной просадки CL в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и CL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDACLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.72%

-58.91%

-30.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.21%

-18.64%

-1.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.88%

-29.05%

-7.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

-29.05%

-37.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

-29.05%

-37.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.39%

-17.54%

+6.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.20%

-11.24%

-24.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.30%

11.29%

-2.99%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDA и CL

NVIDIA Corporation (NVDA) имеет более высокую волатильность в 13.14% по сравнению с Colgate-Palmolive Company (CL) с волатильностью 7.77%. Это указывает на то, что NVDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDACLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.14%

7.77%

+5.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.37%

17.27%

+9.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.81%

21.67%

+13.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.75%

18.77%

+32.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.85%

19.74%

+30.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDA и CL

Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности CL в 2.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CL
Colgate-Palmolive Company
2.43%2.61%2.18%2.40%2.36%2.10%2.05%2.48%2.79%2.11%2.37%2.25%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NVDA и CL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и Colgate-Palmolive Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
81.62B
5.32B
(NVDA) Общая выручка
(CL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NVDA и CL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NVIDIA Corporation и Colgate-Palmolive Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
74.9%
60.6%
Активы портфеля
NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

CL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о валовой прибыли в 3.23B при выручке в 5.32B, что соответствует валовой рентабельности в 60.6%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

CL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 5.32B, что соответствует операционной рентабельности 21.7%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.

CL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о чистой прибыли в 646.00M при выручке в 5.32B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.


Часто задаваемые вопросы


NVDA and CL have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.14%) compared to CL (7.77%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs CL's -58.91%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDA и CL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор