PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NULC с GSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NULC и GSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NULC показывает доходность 14.11%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 42.58%.


NULC

1 день
-0.57%
1 месяц
5.76%
С начала года
14.11%
6 месяцев
14.35%
1 год
26.94%
3 года*
21.23%
5 лет*
11.41%
10 лет*

GSG

1 день
0.77%
1 месяц
-4.83%
С начала года
42.58%
6 месяцев
41.06%
1 год
51.52%
3 года*
19.31%
5 лет*
15.74%
10 лет*
7.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NULC и GSG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
14.11%16.29%18.71%22.54%-20.18%25.69%22.51%16.89%
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
42.58%5.93%8.52%-5.51%24.08%38.77%-23.94%7.71%

Correlation

The correlation between NULC and GSG is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г.

0.20

The correlation between NULC and GSG shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Large-Cap ETF

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

Доходность на риск

NULC vs. GSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NULC
Ранг доходности на риск NULC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NULC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NULC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NULC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NULC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NULC: 7070
Ранг коэф-та Мартина

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NULC c GSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NULCGSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.40

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

5.47

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.07

14.39

-1.32

NULC vs. GSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NULC на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSG равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NULC и GSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NULCGSGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.26

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.70

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

-0.09

+0.89

Просадки

Сравнение просадок NULC и GSG

Максимальная просадка NULC за все время составила -34.86%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULC и GSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NULCGSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.86%

-89.62%

+54.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-9.46%

+0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

-14.94%

-3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.90%

-29.12%

+1.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-56.95%

+56.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-63.71%

+57.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

3.59%

-1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности NULC и GSG

Текущая волатильность для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) составляет 3.29%, в то время как у iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) волатильность равна 7.65%. Это указывает на то, что NULC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NULCGSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

7.65%

-4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

20.42%

-10.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

22.95%

-10.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.85%

22.61%

-5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.68%

22.03%

-2.35%

Сравнение комиссий NULC и GSG

NULC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии GSG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NULC и GSG

Дивидендная доходность NULC за последние двенадцать месяцев составляет около 8.91%, тогда как GSG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
8.91%10.17%1.86%1.32%2.37%6.14%4.07%0.77%

Часто задаваемые вопросы


NULC and GSG have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSG has higher volatility (7.65%) compared to NULC (3.29%). In terms of maximum drawdown, NULC dropped -34.86% vs GSG's -89.62%.

On 5-year performance, GSG leads with 15.74% vs 11.41% for NULC. On fees, NULC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NULC has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSG has performed better with a 15.74% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NULC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for GSG.

NULC has the higher dividend yield at 8.91%, compared with 0.00% for GSG.

NULC is categorized as Large Cap Growth Equities, while GSG is Commodities. NULC tracks MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.20% for NULC and 0.75% for GSG.

GSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NULC и GSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор