PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NULC с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NULC с BDGS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

NULC (Nuveen ESG Large-Cap ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - NULC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while BDGS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Bridges. NULC is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past 3 years, NULC returned 19.66%/yr vs 13.42%/yr for BDGS. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NULC charges 0.20%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности NULC и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NULC показывает доходность 11.42%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 4.21%.

NULC

1 день
-1.16%
1 месяц
0.22%
С начала года
11.42%
6 месяцев
10.52%
1 год
24.81%
3 года*
19.66%
5 лет*
10.62%
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.33%
1 месяц
-1.13%
С начала года
4.21%
6 месяцев
3.97%
1 год
11.63%
3 года*
13.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NULC и BDGS

2026 (YTD)202520242023
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF		11.42%16.29%18.71%17.05%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		4.21%10.61%19.07%8.23%

Correlation

The correlation between NULC and BDGS is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.73

The correlation between NULC and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NULC и BDGS

Секторы
NULC
BDGS

Технологии

30.1%
37.4%

Финансовые услуги

17.1%
9.3%

Здравоохранение

10.6%
7.5%

Промышленность

9.5%
6.6%

Коммуникационные услуги

9.2%
16.6%

Потребительский циклический сектор

7.6%
10.9%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.1%

Энергетика

3.4%
2.6%

Коммунальные услуги

2.2%
1.9%

Недвижимость

2.2%
1.5%

Сырьевые материалы

2.1%
1.5%

Технологии

NULC
30.1%
BDGS
37.4%

Финансовые услуги

NULC
17.1%
BDGS
9.3%

Здравоохранение

NULC
10.6%
BDGS
7.5%

Промышленность

NULC
9.5%
BDGS
6.6%

Коммуникационные услуги

NULC
9.2%
BDGS
16.6%

Потребительский циклический сектор

NULC
7.6%
BDGS
10.9%

Потребительский защитный сектор

NULC
5.8%
BDGS
4.1%

Энергетика

NULC
3.4%
BDGS
2.6%

Коммунальные услуги

NULC
2.2%
BDGS
1.9%

Недвижимость

NULC
2.2%
BDGS
1.5%

Сырьевые материалы

NULC
2.1%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Large-Cap ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с NULC:
NULC с USSGNULC с EASGNULC с VTINULC с ESGDNULC с IUSGNULC с SCHXNULC с DMXF
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с BEEZBDGS с AMZPBDGS с CFABDGS с MODL

Доходность на риск

NULC vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NULC
Ранг доходности на риск NULC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NULC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NULC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NULC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NULC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NULC: 6868
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NULC c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NULCBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
1.84

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
2.75

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

2.90

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.61

12.72

-1.11

NULC vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NULC на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NULC и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NULC и BDGS

Максимальная просадка NULC за все время составила -34.86%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULC и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NULCBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.86%

-9.12%

-25.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-4.03%

-4.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

-9.12%

-9.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-2.17%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.42%

-0.66%

-5.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

0.92%

+1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности NULC и BDGS

Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) имеет более высокую волатильность в 5.02% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что NULC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NULCBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.02%

2.30%

+2.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

5.17%

+5.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.34%

6.38%

+6.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.95%

8.22%

+8.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

8.22%

+11.76%

Сравнение комиссий NULC и BDGS

NULC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NULC и BDGS

Дивидендная доходность NULC за последние двенадцать месяцев составляет около 9.13%, что больше доходности BDGS в 0.53%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.53%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF		9.13%10.17%1.86%1.32%2.37%6.14%4.07%0.77%

Часто задаваемые вопросы

NULC and BDGS have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NULC has higher volatility (5.02%) compared to BDGS (2.30%). In terms of maximum drawdown, NULC dropped -34.86% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, NULC leads with 19.66% vs 13.42% for BDGS. On fees, NULC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NULC has performed better with a 19.66% return vs 13.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NULC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

NULC has the higher dividend yield at 9.13%, compared with 0.53% for BDGS.

NULC is categorized as Large Cap Growth Equities, while BDGS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Nuveen and Bridges. Their fees differ too: 0.20% for NULC and 0.87% for BDGS.

NULC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NULC и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор