PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUDV с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUDV и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUDV показывает доходность 9.63%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.


NUDV

1 день
-0.72%
1 месяц
1.42%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.03%
1 год
18.63%
3 года*
15.87%
5 лет*
10 лет*

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUDV и GCOW


2026 (YTD)20252024202320222021
NUDV
Nuveen ESG Dividend ETF
9.63%10.77%14.02%10.13%-7.83%8.92%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.18%27.34%3.52%13.95%5.49%5.78%

Correlation

The correlation between NUDV and GCOW is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г.

0.71

The correlation between NUDV and GCOW shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NUDV и GCOW


Секторы
NUDV
GCOW

Финансовые услуги

23.2%

-

Технологии

13.2%
0.9%

Промышленность

12.0%
12.4%

Здравоохранение

11.3%
14.6%

Потребительский защитный сектор

10.5%
17.1%

Потребительский циклический сектор

6.7%
4.6%

Недвижимость

5.8%

-

Коммунальные услуги

5.8%
4.1%

Энергетика

5.0%
24.4%

Коммуникационные услуги

3.9%
14.6%

Сырьевые материалы

2.7%
7.3%

Финансовые услуги

NUDV
23.2%
GCOW

-

Технологии

NUDV
13.2%
GCOW
0.9%

Промышленность

NUDV
12.0%
GCOW
12.4%

Здравоохранение

NUDV
11.3%
GCOW
14.6%

Потребительский защитный сектор

NUDV
10.5%
GCOW
17.1%

Потребительский циклический сектор

NUDV
6.7%
GCOW
4.6%

Недвижимость

NUDV
5.8%
GCOW

-

Коммунальные услуги

NUDV
5.8%
GCOW
4.1%

Энергетика

NUDV
5.0%
GCOW
24.4%

Коммуникационные услуги

NUDV
3.9%
GCOW
14.6%

Сырьевые материалы

NUDV
2.7%
GCOW
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Dividend ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

NUDV vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUDV
Ранг доходности на риск NUDV: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUDV: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUDV: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUDV: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUDV: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUDV: 5757
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUDV c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUDVGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

5.71

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.08

15.05

-4.97

NUDV vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUDV на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUDV и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUDVGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

2.52

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.59

+0.05

Просадки

Сравнение просадок NUDV и GCOW

Максимальная просадка NUDV за все время составила -20.10%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUDV и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUDVGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.10%

-37.64%

+17.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.60%

-4.77%

-1.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.48%

-12.35%

-4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-2.73%

+2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-5.84%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

1.81%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности NUDV и GCOW

Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.71% и 2.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUDVGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.71%

2.85%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.44%

7.99%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.34%

10.81%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

13.49%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

16.20%

-1.23%

Сравнение комиссий NUDV и GCOW

NUDV берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUDV и GCOW

Дивидендная доходность NUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности GCOW в 4.43%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
NUDV
Nuveen ESG Dividend ETF
2.27%2.36%6.18%2.48%2.96%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NUDV and GCOW have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.85%) compared to NUDV (2.71%). In terms of maximum drawdown, NUDV dropped -20.10% vs GCOW's -37.64%.

On 3-year performance, GCOW leads with 17.41% vs 15.87% for NUDV. On fees, NUDV is cheaper at 0.26% per year. On volatility, NUDV has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GCOW has performed better with a 17.41% return vs 15.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NUDV is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.27% for NUDV.

NUDV tracks Nuveen ESG USA High Dividend Yield Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: Nuveen and Pacer. Their fees differ too: 0.26% for NUDV and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUDV и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор