Сравнение NSI с HEEM
NSI (National Security Emerging Markets Index ETF) and HEEM (iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - NSI tracks the Alerian National Security Emerging Markets Index while HEEM tracks the MSCI Emerging Markets 100% USD Hedged Index. Both are passively managed. Over the past year, NSI returned 31.36% vs 53.35% for HEEM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. NSI charges 1.00%/yr vs 0.72%/yr for HEEM.
Доходность
Сравнение доходности NSI и HEEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NSI показывает доходность 13.32%, что значительно ниже, чем у HEEM с доходностью 27.33%.
NSI
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 13.32%
- 6 месяцев
- 13.55%
- 1 год
- 31.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HEEM
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 0.71%
- С начала года
- 27.33%
- 6 месяцев
- 28.07%
- 1 год
- 53.35%
- 3 года*
- 25.96%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 11.59%
Сравнение доходности по годам NSI и HEEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NSI National Security Emerging Markets Index ETF | 13.32% | 35.94% | -1.21% | 4.94% |
HEEM iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF | 27.33% | 34.02% | 12.59% | 4.14% |
Correlation
The correlation between NSI and HEEM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г. | 0.88 |
The correlation between NSI and HEEM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NSI vs. HEEM — Ранг доходности на риск
NSI
HEEM
Сравнение NSI c HEEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для National Security Emerging Markets Index ETF (NSI) и iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF (HEEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NSI | HEEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.51 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 4.95 | -2.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.15 | 18.26 | -10.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NSI и HEEM
Максимальная просадка NSI за все время составила -18.77%, что меньше максимальной просадки HEEM в -33.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NSI и HEEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NSI | HEEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.77% | -33.53% | +14.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -10.83% | -2.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.82% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.60% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.05% | -4.45% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.66% | -11.10% | +7.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.86% | 2.93% | +0.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности NSI и HEEM
Текущая волатильность для National Security Emerging Markets Index ETF (NSI) составляет 9.18%, в то время как у iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF (HEEM) волатильность равна 11.43%. Это указывает на то, что NSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HEEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NSI | HEEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.18% | 11.43% | -2.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.58% | 18.67% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.00% | 20.48% | -0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.75% | 17.65% | +1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.75% | 18.20% | +0.55% |
Сравнение комиссий NSI и HEEM
NSI берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии HEEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NSI и HEEM
Дивидендная доходность NSI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности HEEM в 3.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEEM iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF | 3.12% | 3.98% | 2.38% | 2.75% | 7.49% | 1.93% | 1.49% | 3.04% | 2.37% | 2.05% | 1.84% | 6.28% |
NSI National Security Emerging Markets Index ETF | 1.21% | 1.69% | 3.39% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, NSI and HEEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HEEM has higher volatility (11.43%) compared to NSI (9.18%). In terms of maximum drawdown, NSI dropped -18.77% vs HEEM's -33.53%.
On 1-year performance, HEEM leads with 53.35% vs 31.36% for NSI. On fees, HEEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, NSI has been the lower-risk option at 9.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HEEM has performed better with a 53.35% return vs 31.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HEEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.00% for NSI.
HEEM has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 1.21% for NSI.
NSI tracks Alerian National Security Emerging Markets Index, while HEEM tracks MSCI Emerging Markets 100% USD Hedged Index. They also come from different issuers: Tuttle and iShares. Their fees differ too: 1.00% for NSI and 0.72% for HEEM.
HEEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NSI и HEEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор