Сравнение NRGU с BULZ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ).
NRGU и BULZ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. NRGU - это пассивный фонд от BMO, который отслеживает доходность Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Фонд был запущен 9 апр. 2019 г.. BULZ - это пассивный фонд от BMO, который отслеживает доходность Solactive FANG Innovation. Фонд был запущен 17 авг. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности NRGU и BULZ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NRGU и BULZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 139.49% | -33.00% |
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | -28.68% | 36.86% |
Доходность по периодам
С начала года, NRGU показывает доходность 139.49%, что значительно выше, чем у BULZ с доходностью -28.68%.
NRGU
- 1 день
- -10.75%
- 1 месяц
- 24.81%
- С начала года
- 139.49%
- 6 месяцев
- 107.68%
- 1 год
- 69.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BULZ
- 1 день
- 5.23%
- 1 месяц
- -12.77%
- С начала года
- -28.68%
- 6 месяцев
- -31.57%
- 1 год
- 72.81%
- 3 года*
- 59.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий NRGU и BULZ
И NRGU, и BULZ имеют комиссию равную 0.95%.
Доходность на риск
NRGU vs. BULZ — Ранг доходности на риск
NRGU
BULZ
Сравнение NRGU c BULZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NRGU | BULZ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.79 | 0.79 | 0.00 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.48 | 1.58 | -0.10 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.22 | -0.01 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.29 | 1.43 | -0.14 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.64 | 3.83 | -1.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NRGU | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 0.79 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | -0.06 | +0.68 |
Корреляция
Корреляция между NRGU и BULZ составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRGU и BULZ
Ни NRGU, ни BULZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок NRGU и BULZ
Максимальная просадка NRGU за все время составила -57.50%, что меньше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGU и BULZ.
Загрузка...
Показатели просадок
| NRGU | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.50% | -94.44% | +36.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.24% | -54.22% | -1.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.40% | -46.52% | +29.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.38% | -60.15% | +34.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.12% | 20.25% | +6.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRGU и BULZ
Текущая волатильность для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) составляет 23.31%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) волатильность равна 29.26%. Это указывает на то, что NRGU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BULZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NRGU | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.31% | 29.26% | -5.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.27% | 60.63% | -10.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.18% | 92.48% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 87.12% | 91.56% | -4.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 87.12% | 91.56% | -4.44% |