PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRGD с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NRGD и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN (NRGD) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NRGD показывает доходность -70.71%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 391.03%.


NRGD

1 день
-5.59%
1 месяц
-6.21%
С начала года
-70.71%
6 месяцев
-67.28%
1 год
-80.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDG

1 день
7.70%
1 месяц
134.89%
С начала года
391.03%
6 месяцев
367.32%
1 год
1,172.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NRGD и AMDG


Correlation

The correlation between NRGD and AMDG is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

-0.12

The correlation between NRGD and AMDG shifts across timeframes, from -0.12 (all time) to 0.00 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

NRGD vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRGD
Ранг доходности на риск NRGD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGD: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGD: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGD: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGD: 11
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRGD c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN (NRGD) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRGDAMDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-10.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.74

1.63

-0.89

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.98

20.99

-21.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.53

41.10

-42.63

NRGD vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRGD на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 9.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRGD и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRGDAMDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.09

9.15

-10.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.81

3.36

-4.17

Просадки

Сравнение просадок NRGD и AMDG

Максимальная просадка NRGD за все время составила -89.64%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGD и AMDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NRGDAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.64%

-63.04%

-26.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.88%

-56.48%

-26.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.24%

0.00%

-89.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.88%

-25.70%

-33.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

52.87%

28.80%

+24.07%

Волатильность

Сравнение волатильности NRGD и AMDG

Текущая волатильность для MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN (NRGD) составляет 29.27%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 45.35%. Это указывает на то, что NRGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NRGDAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.27%

45.35%

-16.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

58.52%

94.94%

-36.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.26%

129.64%

-55.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.83%

130.26%

-41.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

88.83%

130.26%

-41.43%

Сравнение комиссий NRGD и AMDG

NRGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRGD и AMDG

NRGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%.


Часто задаваемые вопросы


NRGD and AMDG have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (45.35%) compared to NRGD (29.27%). In terms of maximum drawdown, NRGD dropped -89.64% vs AMDG's -63.04%.

On 1-year performance, AMDG leads with 1172.87% vs -80.85% for NRGD. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NRGD has been the lower-risk option at 29.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 1172.87% return vs -80.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGD.

AMDG has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for NRGD.

They also come from different issuers: BMO and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for NRGD and 0.75% for AMDG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (9.15 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NRGD и AMDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор