Сравнение NODE с BIZD
NODE (VanEck Onchain Economy ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - NODE is a Blockchain fund actively managed by VanEck, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. NODE is actively managed, while BIZD is passively managed. Over the past year, NODE returned 71.73% vs -12.94% for BIZD. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. NODE charges 0.69%/yr vs 0.42%/yr for BIZD.
Доходность
Сравнение доходности NODE и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NODE показывает доходность 33.28%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -8.99%.
NODE
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- 10.04%
- С начала года
- 33.28%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 71.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BIZD
- 1 день
- -2.28%
- 1 месяц
- -6.62%
- С начала года
- -8.99%
- 6 месяцев
- -10.20%
- 1 год
- -12.94%
- 3 года*
- 5.27%
- 5 лет*
- 4.03%
- 10 лет*
- 7.77%
Сравнение доходности по годам NODE и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NODE VanEck Onchain Economy ETF | 33.28% | 32.44% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -8.99% | -3.26% |
Correlation
The correlation between NODE and BIZD is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NODE vs. BIZD — Ранг доходности на риск
NODE
BIZD
Сравнение NODE c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Onchain Economy ETF (NODE) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NODE | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.90 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.04 | -0.58 | +2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.50 | -1.03 | +5.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NODE | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.59 | -0.72 | +2.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.62 | 0.30 | +1.32 |
Просадки
Сравнение просадок NODE и BIZD
Максимальная просадка NODE за все время составила -35.35%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NODE и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NODE | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.35% | -55.44% | +20.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.35% | -22.22% | -13.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -55.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.42% | -19.27% | +16.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.30% | -6.72% | -4.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.00% | 12.63% | +3.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности NODE и BIZD
VanEck Onchain Economy ETF (NODE) имеет более высокую волатильность в 12.39% по сравнению с VanEck BDC Income ETF (BIZD) с волатильностью 4.79%. Это указывает на то, что NODE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NODE | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.39% | 4.79% | +7.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.83% | 14.77% | +20.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.44% | 18.11% | +27.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.59% | 17.40% | +27.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.59% | 21.74% | +22.85% |
Сравнение комиссий NODE и BIZD
NODE берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии BIZD в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NODE и BIZD
Дивидендная доходность NODE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности BIZD в 13.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 13.87% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
NODE VanEck Onchain Economy ETF | 0.84% | 1.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NODE and BIZD have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NODE has higher volatility (12.39%) compared to BIZD (4.79%). In terms of maximum drawdown, NODE dropped -35.35% vs BIZD's -55.44%.
On 1-year performance, NODE leads with 71.73% vs -12.94% for BIZD. On fees, BIZD is cheaper at 0.42% per year. On volatility, BIZD has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NODE has performed better with a 71.73% return vs -12.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIZD is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.69% for NODE.
BIZD has the higher dividend yield at 13.87%, compared with 0.84% for NODE.
NODE is categorized as Blockchain, while BIZD is Financials Equities. Their fees differ too: 0.69% for NODE and 0.42% for BIZD.
NODE currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NODE и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор