Сравнение NODE с CBXJ
NODE (VanEck Onchain Economy ETF) and CBXJ (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January) are both Blockchain funds. Both are actively managed. Over the past year, NODE returned 20.04% vs -26.16% for CBXJ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NODE и CBXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NODE показывает доходность 8.65%, что значительно выше, чем у CBXJ с доходностью -11.37%.
NODE
- 1 день
- -5.85%
- 1 месяц
- -17.90%
- 6 месяцев
- -6.69%
- С начала года
- 8.65%
- 1 год
- 20.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBXJ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.98%
- 6 месяцев
- -15.21%
- С начала года
- -11.37%
- 1 год
- -26.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NODE и CBXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NODE VanEck Onchain Economy ETF | 8.65% | 32.27% |
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | -11.37% | -10.54% |
Correlation
The correlation between NODE and CBXJ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2025 г. | 0.66 |
The correlation between NODE and CBXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NODE vs. CBXJ — Ранг доходности на риск
NODE
CBXJ
Сравнение NODE c CBXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Onchain Economy ETF (NODE) и Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NODE | CBXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 0.76 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.57 | -0.87 | +1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.22 | -1.33 | +2.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NODE и CBXJ
Максимальная просадка NODE за все время составила -35.35%, что больше максимальной просадки CBXJ в -30.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NODE и CBXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NODE | CBXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.35% | -30.16% | -5.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.35% | -30.16% | -5.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.45% | -29.01% | +8.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.09% | -12.12% | +1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.41% | 19.74% | -3.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности NODE и CBXJ
VanEck Onchain Economy ETF (NODE) имеет более высокую волатильность в 12.35% по сравнению с Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) с волатильностью 2.34%. Это указывает на то, что NODE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NODE | CBXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.35% | 2.34% | +10.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.14% | 10.42% | +25.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.93% | 17.44% | +30.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.51% | 16.20% | +29.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.51% | 16.20% | +29.31% |
Сравнение комиссий NODE и CBXJ
И NODE, и CBXJ имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NODE и CBXJ
Дивидендная доходность NODE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности CBXJ в 2.22%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | 2.22% | 1.97% |
NODE VanEck Onchain Economy ETF | 1.03% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
NODE and CBXJ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NODE has higher volatility (12.35%) compared to CBXJ (2.34%). In terms of maximum drawdown, NODE dropped -35.35% vs CBXJ's -30.16%.
On 1-year performance, NODE leads with 20.04% vs -26.16% for CBXJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CBXJ has been the lower-risk option at 2.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NODE has performed better with a 20.04% return vs -26.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NODE and CBXJ have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBXJ has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 1.03% for NODE.
They also come from different issuers: VanEck and Calamos.
NODE currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NODE и CBXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор