PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOBL с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOBL и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOBL показывает доходность 4.61%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции NOBL уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 9.58% против 44.95% соответственно.


NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOBL и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between NOBL and TQQQ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

0.59

Over the past year, the correlation between NOBL and TQQQ has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NOBL и TQQQ


Секторы
NOBL
TQQQ

Потребительский защитный сектор

23.5%
7.7%

Промышленность

20.3%
2.8%

Финансовые услуги

12.4%
0.2%

Сырьевые материалы

10.9%
1.1%

Здравоохранение

9.7%
4.2%

Коммунальные услуги

6.4%
1.4%

Потребительский циклический сектор

5.1%
12.3%

Недвижимость

4.6%
0.1%

Технологии

3.6%
53.8%

Энергетика

3.4%
0.6%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский защитный сектор

NOBL
23.5%
TQQQ
7.7%

Промышленность

NOBL
20.3%
TQQQ
2.8%

Финансовые услуги

NOBL
12.4%
TQQQ
0.2%

Сырьевые материалы

NOBL
10.9%
TQQQ
1.1%

Здравоохранение

NOBL
9.7%
TQQQ
4.2%

Коммунальные услуги

NOBL
6.4%
TQQQ
1.4%

Потребительский циклический сектор

NOBL
5.1%
TQQQ
12.3%

Недвижимость

NOBL
4.6%
TQQQ
0.1%

Технологии

NOBL
3.6%
TQQQ
53.8%

Энергетика

NOBL
3.4%
TQQQ
0.6%

Коммуникационные услуги

NOBL

-

TQQQ
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

NOBL vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOBL c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOBLTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.39

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

3.60

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.98

11.77

-8.79

NOBL vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOBL на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOBL и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOBLTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

2.80

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.42

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.68

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.74

-0.09

Просадки

Сравнение просадок NOBL и TQQQ

Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOBLTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-81.66%

+46.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-36.97%

+27.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-58.04%

+42.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.92%

-81.66%

+63.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

-81.66%

+46.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.99%

-2.29%

-2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-18.52%

+15.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

11.28%

-7.77%

Волатильность

Сравнение волатильности NOBL и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.40%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOBLTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

13.35%

-10.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

36.04%

-27.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

47.60%

-36.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

66.50%

-52.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.60%

65.95%

-49.35%

Сравнение комиссий NOBL и TQQQ

NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOBL и TQQQ

Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности TQQQ в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


NOBL and TQQQ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs 9.58% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.

NOBL has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.37% for TQQQ.

NOBL is categorized as Dividend, while TQQQ is Leveraged Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.95% for TQQQ.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOBL и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор