Сравнение NOBL с SQQQ
NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, NOBL returned 9.76%/yr vs -55.08%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.58, they often move in opposite directions. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности NOBL и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOBL показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.86%. За последние 10 лет акции NOBL превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 9.76% против -55.08% соответственно.
NOBL
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 3.24%
- 6 месяцев
- 5.51%
- С начала года
- 11.29%
- 1 год
- 14.89%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- 6.91%
- 10 лет*
- 9.76%
SQQQ
- 1 день
- 5.01%
- 1 месяц
- 8.33%
- 6 месяцев
- -36.79%
- С начала года
- -38.86%
- 1 год
- -54.36%
- 3 года*
- -50.96%
- 5 лет*
- -45.88%
- 10 лет*
- -55.08%
Сравнение доходности по годам NOBL и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 11.29% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -38.86% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between NOBL and SQQQ is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.58 |
Over the past year, the inverse relationship between NOBL and SQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.58 to -0.09, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов NOBL и SQQQ
Секторы
NOBL
SQQQ
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
NOBL
SQQQ
-
Промышленность
NOBL
SQQQ
-
Финансовые услуги
NOBL
SQQQ
Здравоохранение
NOBL
SQQQ
-
Сырьевые материалы
NOBL
SQQQ
-
Коммунальные услуги
NOBL
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
NOBL
SQQQ
-
Технологии
NOBL
SQQQ
-
Недвижимость
NOBL
SQQQ
-
Энергетика
NOBL
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
NOBL
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOBL vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
NOBL
SQQQ
Сравнение NOBL c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOBL | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.83 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | -0.89 | +2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.15 | -1.63 | +5.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOBL и SQQQ
Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOBL | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.43% | -100.00% | +64.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.11% | -61.03% | +51.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.36% | -92.51% | +77.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.92% | -97.27% | +79.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.43% | -99.97% | +64.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -100.00% | +99.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.47% | -92.76% | +89.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 33.36% | -29.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOBL и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 4.72%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.32%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOBL | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 22.32% | -17.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.85% | 46.22% | -37.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.82% | 55.87% | -44.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.47% | 67.91% | -53.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.61% | 66.57% | -49.96% |
Сравнение комиссий NOBL и SQQQ
NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOBL и SQQQ
Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что меньше доходности SQQQ в 9.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.03% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 9.77% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NOBL and SQQQ have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (22.32%) compared to NOBL (4.72%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.76% vs -55.08% for SQQQ. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.76% return vs -55.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 9.77%, compared with 2.03% for NOBL.
NOBL is categorized as Dividend, while SQQQ is Leveraged Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.95% for SQQQ.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOBL и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор