PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOBL с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOBL и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOBL показывает доходность 4.61%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции NOBL превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 9.58% против -55.90% соответственно.


NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%

SQQQ

1 день
1.53%
1 месяц
-22.29%
С начала года
-44.43%
6 месяцев
-42.11%
1 год
-64.38%
3 года*
-55.94%
5 лет*
-49.01%
10 лет*
-55.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOBL и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-44.43%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between NOBL and SQQQ is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

-0.59

Over the past year, the inverse relationship between NOBL and SQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.59 to -0.23, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов NOBL и SQQQ


Секторы
NOBL
SQQQ

Потребительский защитный сектор

23.5%

-

Промышленность

20.3%

-

Финансовые услуги

12.4%
97.1%

Сырьевые материалы

10.9%

-

Здравоохранение

9.7%

-

Коммунальные услуги

6.4%

-

Потребительский циклический сектор

5.1%

-

Недвижимость

4.6%

-

Технологии

3.6%

-

Энергетика

3.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

NOBL
23.5%
SQQQ

-

Промышленность

NOBL
20.3%
SQQQ

-

Финансовые услуги

NOBL
12.4%
SQQQ
97.1%

Сырьевые материалы

NOBL
10.9%
SQQQ

-

Здравоохранение

NOBL
9.7%
SQQQ

-

Коммунальные услуги

NOBL
6.4%
SQQQ

-

Потребительский циклический сектор

NOBL
5.1%
SQQQ

-

Недвижимость

NOBL
4.6%
SQQQ

-

Технологии

NOBL
3.6%
SQQQ

-

Энергетика

NOBL
3.4%
SQQQ

-

Коммуникационные услуги

NOBL

-

SQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

NOBL vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOBL c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOBLSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.73

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

-0.98

+2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.98

-1.79

+4.77

NOBL vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOBL на текущий момент составляет 0.92, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOBL и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOBLSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

-1.35

+2.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

-0.74

+1.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

-0.85

+1.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

-0.88

+1.52

Просадки

Сравнение просадок NOBL и SQQQ

Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOBLSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-100.00%

+64.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-65.95%

+56.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-92.38%

+77.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.92%

-97.23%

+79.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

-99.98%

+64.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.99%

-100.00%

+95.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-92.40%

+88.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

35.96%

-32.45%

Волатильность

Сравнение волатильности NOBL и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.40%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOBLSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

13.81%

-11.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

36.46%

-28.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

47.79%

-36.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

66.61%

-52.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.60%

66.10%

-49.50%

Сравнение комиссий NOBL и SQQQ

NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOBL и SQQQ

Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
12.29%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NOBL and SQQQ have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.58% vs -55.90% for SQQQ. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.58% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 2.10% for NOBL.

NOBL is categorized as Dividend, while SQQQ is Leveraged Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.95% for SQQQ.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOBL и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор