Сравнение NOBL с SPHQ
NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NOBL returned 9.94%/yr vs 15.27%/yr for SPHQ. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности NOBL и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOBL показывает доходность 7.43%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.79%. За последние 10 лет акции NOBL уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 9.94% против 15.27% соответственно.
NOBL
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 5.39%
- С начала года
- 7.43%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- 13.97%
- 3 года*
- 8.55%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 9.94%
SPHQ
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 15.77%
- 1 год
- 26.53%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 15.27%
Сравнение доходности по годам NOBL и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 7.43% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.79% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between NOBL and SPHQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | 0.82 |
The correlation between NOBL and SPHQ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NOBL и SPHQ
Секторы
NOBL
SPHQ
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
NOBL
SPHQ
Промышленность
NOBL
SPHQ
Финансовые услуги
NOBL
SPHQ
Здравоохранение
NOBL
SPHQ
Сырьевые материалы
NOBL
SPHQ
Коммунальные услуги
NOBL
SPHQ
Потребительский циклический сектор
NOBL
SPHQ
Технологии
NOBL
SPHQ
Недвижимость
NOBL
SPHQ
-
Энергетика
NOBL
SPHQ
Коммуникационные услуги
NOBL
-
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOBL vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
NOBL
SPHQ
Сравнение NOBL c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOBL | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.32 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 2.75 | -1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.53 | 11.76 | -8.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOBL и SPHQ
Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOBL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.43% | -57.83% | +22.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.11% | -8.90% | -0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.36% | -16.57% | +1.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.92% | -25.04% | +7.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.43% | -31.60% | -3.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | 0.00% | -2.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -10.69% | +7.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 2.09% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOBL и SPHQ
Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.95%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOBL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 4.92% | -1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.11% | 10.83% | -2.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.52% | 13.18% | -1.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.41% | 16.53% | -2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.61% | 17.90% | -1.29% |
Сравнение комиссий NOBL и SPHQ
NOBL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOBL и SPHQ
Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности SPHQ в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.04% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
NOBL and SPHQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (4.92%) compared to NOBL (2.95%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 15.27% vs 9.94% for NOBL. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.27% return vs 9.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.
NOBL has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.03% for SPHQ.
NOBL is categorized as Dividend, while SPHQ is S&P 500. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOBL и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор