PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NOBL с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NOBL с RPG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while RPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NOBL returned 9.51%/yr vs 14.81%/yr for RPG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности NOBL и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOBL показывает доходность 3.51%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 31.51%. За последние 10 лет акции NOBL уступали акциям RPG по среднегодовой доходности: 9.51% против 14.81% соответственно.

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%

RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOBL и RPG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%

Correlation

The correlation between NOBL and RPG is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

0.69

Over the past year, the correlation between NOBL and RPG has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NOBL и RPG

Секторы
NOBL
RPG

Потребительский защитный сектор

23.5%
1.1%

Промышленность

20.3%
17.6%

Финансовые услуги

12.4%
5.2%

Сырьевые материалы

10.9%
1.5%

Здравоохранение

9.7%
7.0%

Коммунальные услуги

6.4%
1.1%

Потребительский циклический сектор

5.1%
17.1%

Недвижимость

4.6%
1.1%

Технологии

3.6%
39.6%

Энергетика

3.4%
1.4%

Коммуникационные услуги

-

8.8%

Потребительский защитный сектор

NOBL
23.5%
RPG
1.1%

Промышленность

NOBL
20.3%
RPG
17.6%

Финансовые услуги

NOBL
12.4%
RPG
5.2%

Сырьевые материалы

NOBL
10.9%
RPG
1.5%

Здравоохранение

NOBL
9.7%
RPG
7.0%

Коммунальные услуги

NOBL
6.4%
RPG
1.1%

Потребительский циклический сектор

NOBL
5.1%
RPG
17.1%

Недвижимость

NOBL
4.6%
RPG
1.1%

Технологии

NOBL
3.6%
RPG
39.6%

Энергетика

NOBL
3.4%
RPG
1.4%

Коммуникационные услуги

NOBL

-

RPG
8.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG
Часто сравнивают с RPG:
RPG с QQQRPG с SPGPRPG с SPYGRPG с VOORPG с VOOGRPG с SCHGRPG с RSP

Доходность на риск

NOBL vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOBL c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NOBLRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
2.09

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
2.82

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.36

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.99

3.72

-2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

14.56

-11.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NOBL vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOBL на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа RPG равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOBL и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NOBLRPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

2.09

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.56

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.65

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.54

+0.10

Просадки

Сравнение просадок NOBL и RPG

Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и RPG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOBLRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-53.27%

+17.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-11.08%

+1.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-24.75%

+9.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.92%

-35.59%

+17.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

-36.58%

+1.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.99%

0.00%

-5.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-8.84%

+5.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.83%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности NOBL и RPG

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.36%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOBLRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

6.43%

-4.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

16.26%

-8.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.33%

19.73%

-8.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

23.44%

-9.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.60%

22.70%

-6.10%

Сравнение комиссий NOBL и RPG

И NOBL, и RPG имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOBL и RPG

Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности RPG в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы

NOBL and RPG have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs RPG's -53.27%.

On 10-year performance, RPG leads with 14.81% vs 9.51% for NOBL. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RPG has performed better with a 14.81% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL and RPG have the same expense ratio: 0.35% per year.

NOBL has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.17% for RPG.

NOBL is categorized as Dividend, while RPG is Large Cap Growth Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco.

RPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOBL и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор