Сравнение CLIX с IXJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ).
CLIX и IXJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CLIX - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность ProShares Long Online/Short Stores Index. Фонд был запущен 14 нояб. 2017 г.. IXJ - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Healthcare Sector Index. Фонд был запущен 13 нояб. 2001 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CLIX или IXJ.
Корреляция
Корреляция между CLIX и IXJ составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CLIX и IXJ
Основные характеристики
CLIX:
0.16
IXJ:
-0.21
CLIX:
0.36
IXJ:
-0.20
CLIX:
1.05
IXJ:
0.97
CLIX:
0.06
IXJ:
-0.17
CLIX:
0.63
IXJ:
-0.40
CLIX:
5.45%
IXJ:
7.32%
CLIX:
21.68%
IXJ:
13.78%
CLIX:
-73.21%
IXJ:
-40.60%
CLIX:
-58.05%
IXJ:
-14.80%
Доходность по периодам
С начала года, CLIX показывает доходность -5.70%, что значительно ниже, чем у IXJ с доходностью -0.36%.
CLIX
-5.70%
-9.61%
-10.51%
4.05%
-6.13%
N/A
IXJ
-0.36%
-6.08%
-11.74%
-1.25%
6.78%
6.23%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CLIX и IXJ
CLIX берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IXJ в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CLIX и IXJ
CLIX
IXJ
Сравнение CLIX c IXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIX и IXJ
Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности IXJ в 1.50%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.35% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.50% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.47% | 1.73% | 2.85% | 1.38% |
Просадки
Сравнение просадок CLIX и IXJ
Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что больше максимальной просадки IXJ в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и IXJ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CLIX и IXJ
ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) имеет более высокую волатильность в 11.51% по сравнению с iShares Global Healthcare ETF (IXJ) с волатильностью 8.52%. Это указывает на то, что CLIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.